《華爾街日報》：烏瓦爾德事件與喬治·弗洛伊德事件後的警務變革

5月24日，槍手闖入得克薩斯州烏瓦爾德市羅伯小學後，警方在走廊部署。圖片來源：烏瓦爾德市警察局/路透社佩吉·努南在《烏瓦爾德視頻與警務工作的未來》（7月16日專欄文章）中的觀點一針見血。她指出了兩個關鍵點：首先，未能立即與得克薩斯州烏瓦爾德市的槍手交火加劇了悲劇。其次，在喬治·弗洛伊德事件後警察被污名化的時代，越來越少人願意承受不公正的審查去冒險。

她的第一個觀點可以通過對比22歲印第安納州青年埃利賈·迪肯數秒內擊斃活躍槍手的行動，與烏瓦爾德事件中376名執法人員（往好了説）“過度分析導致癱瘓"的表現來印證。作為前特警隊長和FBI人質救援隊成員，我認為迪肯那種"暴力執行倉促計劃"的果斷行動往往是制勝關鍵。

她的第二點體現在最近"黑人的命也是命"組織在安德魯·“泰克爾”·桑德伯格公寓外的抗議——這名男子因向帶兩個孩子的年輕女性公寓開槍引發對峙，被明尼阿波利斯警方擊斃。真正的憤怒受害者阿拉貝拉·福斯-亞伯勒直面那些將每次警方開槍都歸咎於暴力或種族主義的活動家。警察理應為生死決策負責，但現在的默認立場是譴責警察——事實如何已不重要。

想要更好的警務工作？停止詆譭這個職業，否則將面臨隨之而來的犯罪風暴。

詹姆斯·A·加利亞諾

紐約州哈德遜河畔康沃爾

加利亞諾先生是CBS新聞的安全與執法分析員。

努南女士誤解了公眾情緒，她説：“如果你支持警察，你就不能用批判的眼光看待警察。” 在德克薩斯州，我認識的人中沒有一個會不加批判地看待幾十個穿着軍裝的人在大廳裏逗留一個小時，而一個孤獨的槍手與孩子們獨處。

查爾斯·羅伯茨

達拉斯

出現在2022年7月23日的印刷版中，標題為《烏瓦爾德和喬治·弗洛伊德之後的警務》。