拜登的墮胎政治將損害美國的世界地位——《華爾街日報》

拜登政府官員強烈反對最高法院推翻羅訴韋德案的裁決並不令人意外。但令人震驚的是，他們竟對外國聽眾公開譴責這一判決。官員們試圖將美國重塑為全球支持墮胎的強國，這種做法將削弱美國外交政策的合法性，損害美國在國際上的地位。

美國駐聯合國大使琳達·托馬斯-格林菲爾德發表聲明，稱多布斯訴傑克遜婦女健康組織案是"一項殘酷、陰暗且危險的裁決"，並宣稱：“我走遍全球倡導婦女權利。如今這一裁決使我國淪為世界發達國家中的異類。“國務卿安東尼·布林肯堅稱"國務院將繼續全力致力於幫助全球提供生殖健康服務，推進生殖權利”。

自1973年最高法院裁定羅伊案及國會通過禁止聯邦資金用於海外墮胎的《赫爾姆斯修正案》以來，墮胎問題就一直在外交政策中扮演角色。里根總統制定了"墨西哥城政策”，要求非政府組織作為獲得聯邦資金的條件，必須承諾不在其他國家推廣墮胎作為計劃生育手段。此後每位民主黨總統都廢除了該政策，而每位共和黨總統又將其恢復。

這種搖擺政策是羅伊案後黨派兩極化的結果。*羅伊案。*但多數民調顯示，超過60%美國人支持羅伊案時期法律上不可能實現的墮胎限制，*羅伊案，*尤其在妊娠中期。多布斯案 通過將決定權交還各州，讓這些選民在此議題上有了發言權。

拜登政府正將國家安全機構作為極端支持墮胎立場的工具。這會削弱美國人對政府的信任——進而削弱其國際地位。這將更難在關乎國家存亡的其他議題上凝聚廣泛民意。當反對墮胎的民眾以冷漠態度回應官員們敦促支持對盟友的昂貴援助或武器計劃、或遏制中俄人權侵犯行為時，這些官員不應感到意外。

在海外推行墮胎的外交政策也是具有長期後果的戰略失誤。亞非拉許多國家對墮胎有嚴格限制，甚至自由世界多數國家也更接近多布斯案 而非羅伊案。

法國總統馬克龍等西方政客及歐洲議會已加入拜登譴責多布斯案的行列。但這些聲明更多反映了支持墮胎政客的全球團結，而非外交審慎甚至其本國的法律與實踐。

根據羅伊案判決，大多數歐洲國家的法律本會被視為違憲。國際墮胎倡導組織數據顯示，只有冰島、瑞典、荷蘭和英國允許在妊娠全週期內根據要求廣泛提供墮胎服務。法國和德國要求妊娠中晚期墮胎需出於健康理由或強姦、亂倫等罕見悲劇事件。北約許多成員國禁止妊娠10或12周後的選擇性墮胎。因此多布斯案使美國各州得以將其法律與盟國更緊密接軌。

此外，拜登政府對墮胎的全力支持無異於給西方對手送大禮。這縱容了中國和朝鮮的實踐——這些國家對墮胎的熱衷與其對待民眾的非人道方式一脈相承。僅2020年中國就有近900萬例墮胎。公立醫院可自由實施墮胎，共產黨更將強制墮胎作為人口控制手段。美國官員支持極端墮胎立場，實則是與那些幸災樂禍批評美國的中共官員為伍。

多布斯案無損美國國際聲譽。相反，它捍衞了拜登外交議程聲稱要作為自由世界組織原則的理念：民主自治。為這項裁決辯護以回擊加拿大總理特魯多或中共的批評，就是在捍衞國家主權與民主。美國最高外交官們無論個人墮胎立場如何，都應讚揚最高法院尊重法治、民主決策以及就涉及正義與人性尊嚴的重大複雜議題開展辯論的價值。

或許多布斯案為國內強化聯邦制理念和自由世界構建強健的地緣政治多元化提供了啓示。汲取這些經驗將有助於我們的外交官在這動盪時期增強談判實力。

格里吉爾先生是美國天主教大學政治學教授，海因裏希斯女士是哈德遜研究所高級研究員。

7月8日，喬·拜登總統在白宮簽署保障女性墮胎和避孕權利的行政命令前發表講話。圖片來源：凱文·拉馬克/路透社刊載於2022年7月23日印刷版，標題為《拜登的墮胎政治將損害美國國際地位》。