據《華爾街日報》報道，立法者表示1月6日委員會計劃追查新證人和調查角度

華盛頓——負責調查2021年1月6日國會大廈襲擊事件的眾議院委員會正繼續擴大調查範圍，為9月份更多聽證會做準備。在此期間，委員會審閲了更多信息，並有新證人在國會山閉門作證。

眾議員利茲·切尼（懷俄明州共和黨人）是該委員會的副主席，她在美國有線電視新聞網（CNN）的《國情諮文》節目中表示，委員會接下來安排了一系列新的訪談，包括與前總統唐納德·特朗普內閣成員及其競選團隊的其他成員進行談話。

“當然，我們也非常關注特勤局，正在對特勤局的其他成員進行訪談，並從他們那裏收集更多信息，”切尼女士説。

特勤局因特工可能刪除了2021年1月5日和6日的短信而受到審查。關於該機構行動的問題是在前白宮助理卡西迪·哈欽森上個月作證後浮出水面的。哈欽森在宣誓證詞中表示，她被告知特朗普在1月6日非常堅決地要陪同抗議者前往國會大廈，以至於他在總統專車內撲向一名特勤局官員並抓住了方向盤。

前白宮助理卡西迪·哈欽森於6月向委員會作證。照片：湯姆·威廉姆斯/祖馬通訊社切尼女士補充説，委員會還正在與保守派活動家弗吉尼亞·托馬斯的法律顧問進行對話，她是最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯的妻子，目的是讓她回答有關她與特朗普當時的幕僚長馬克·梅多斯和律師約翰·伊斯特曼就推翻拜登總統2020年選舉勝利的通信問題。

“我們當然希望她能自願前來，但如果她不願意，委員會已完全準備好考慮發出傳票，”切尼女士説。托馬斯的律師暫時無法聯繫到以置評。

“閘門已經打開，”1月6日委員會成員、眾議員伊萊恩·盧里亞（弗吉尼亞州民主黨人）在《會見媒體》節目中説。盧里亞女士表示，委員會最初認為週四的黃金時段聽證會將是最後一次，“但又有這麼多證人站出來”，並且委員會正在接收和請求新的信息。“我的意思是，還有很多事情我們還沒有完全理解，”她説。

委員會副主席、眾議員利茲·切尼（懷俄明州共和黨人）在週四的委員會聽證會結束後。照片：邁克爾·雷諾茲/Shutterstock委員會在夏季舉行的八場聽證會闡述了其觀點，即這次襲擊是“一場未遂政變的高潮”，正如主席本尼·湯普森（密西西比州民主黨人）在六月初的開幕詞中所描述的那樣。聽證會聚焦了數十名證人的證詞，他們作證稱特朗普總統向州官員、司法部、他自己的副總統以及最終他最狂熱的支持者施壓，試圖繼續執政。

特朗普先生堅稱自己並無不當行為，並將特別委員會調查稱為政治迫害。在黃金時段聽證會結束後，特朗普對審理程序及部分證詞提出質疑。“如此多的謊言”，他在自創社交媒體"真相社交"上發文稱。

週四聽證會呈現的證詞顯示，儘管白宮高級官員及其家人多次緊急懇求，特朗普仍拒絕發表聲明要求支持者撤離國會大廈，這一狀態持續數小時。

新證據與證人將協助委員會填補近期系列聽證會遺留的空白，以證明特朗普對2021年1月6日國會暴亂事件存在共謀行為。委員會成員表示，自6月28日哈欽森女士作證以來，已有更多證人主動提供信息。

雖然聽證會證實了特朗普對"驕傲男孩"、“誓言守護者"等極端組織追隨者的影響力，但未能證明這位前總統及其盟友與這些組織中策劃1月6日襲擊的核心成員存在直接聯繫或協同策劃。委員會在7月12日第七場聽證會上重點調查了極右翼組織當日暴力衝擊國會中的作用。

“現有記錄中最大的空白是特朗普及其關聯者與民兵組織活動間的潛在聯繫，“紐約大學法學院密切關注該調查的瑞安·古德曼教授表示。

聽證會揭示了有關特朗普核心圈與極端組織相關人員之間潛在接觸的線索。哈欽森女士在委員會第六次聽證會上作證稱，特朗普曾於2021年1月5日指示梅多斯致電其長期盟友羅傑·斯通。

哈欽森還表示，根據特朗普要求，梅多斯曾聯繫前國家安全顧問邁克爾·弗林，但通話內容未知。

當被問及是否相信美國權力和平過渡時，特朗普政府前國家安全顧問邁克爾·弗林援引第五修正案保持沉默。圖片來源：Tom Williams/Congressional Quarterly/Zuma Press委員會已約談政治操盤手、特朗普顧問斯通（2020年12月獲特赦）及同樣獲總統赦免的弗林。二人均多次援引憲法第五修正案拒絕自證其罪。根據委員會播放的證詞記錄，弗林在被問及是否認同美國權力和平過渡時選擇保持沉默。

斯通與弗林均與"驕傲男孩"和"誓言守護者"組織存在關聯。2020年大選後的集會上，這兩個組織的成員曾分別為他們擔任保鏢。記者未能聯繫到弗林置評。斯通此前向《華爾街日報》表示從未與梅多斯通過電話。

梅多斯先生已收到強制作證的傳票，但仍拒絕在委員會前作證。司法部拒絕執行該傳票。

羅傑·斯通與驕傲男孩領袖恩裏克·塔里奧在2020年12月華盛頓特區集會上站在一起。圖片來源：艾莉森·迪納/祖瑪通訊社委員會成員表示，可能會尋求與前副總統邁克·彭斯及特朗普政府其他高級官員進行面談。

該委員會最終可能缺乏進一步調查國會山事件及特朗普在其中角色的有效手段。古德曼先生指出：“司法部和聯邦調查局更有能力挖掘‘委員會遺留空白處的事實’。”

知情人士透露，哈欽森女士的證詞拓寬了部分司法部官員對其調查潛在範圍的認知，不過官員們表示調查策略並未改變。

司法部長梅里克·加蘭本週表示：“這是司法部有史以來開展的範圍最廣、最重要的調查。我們必須確保調查得當。”

切尼女士週日在美國有線電視新聞網表示，委員會尚未決定是否向司法部提出刑事轉介。“但這絕對是我們正在考慮的事項，毫無疑問我們已經目睹了非常嚴重的瀆職行為。“她説道。

眾議員亞當·金辛格（共和黨，伊利諾伊州）——1月6日委員會九名成員中唯一的另一位共和黨人——在ABC電視台的《本週》節目中表示，他意識到人們擔憂司法部可能起訴一位前總統，而這位前總統可能再次競選該職位。

“但是，‘我要出於政治報復起訴上一屆政府’與不起訴一個實際上試圖發動未遂政變的政府之間，存在着天壤之別，”金辛格先生説。“這才是我更擔心的先例……你基本上為未來任何總統的行為設定了底線。而我認為民主制度無法承受這種先例。”

致信斯科特·帕特森，郵箱：[email protected]，以及林賽·懷斯，郵箱：[email protected]

刊登於2022年7月25日印刷版，標題為《1月6日委員會將追查新證人》。