《華爾街日報》：你以為自己從未感染過新冠？再想想吧

疫情初期，查理·丁花了數週時間為新冠患者插管。這位42歲的伊利諾伊州南巴靈頓麻醉師表示，此後他目睹了大多數共事的醫生護士都曾感染。

但他自己從未感染過新冠。“可能是謹慎防護與免疫系統較強的共同作用，“他説，“但也純屬運氣。”

丁醫生所屬的"未感染俱樂部"正日益縮小，這些人都確信自己從未感染過新冠病毒。遺傳學家和免疫學家正在研究可能存在的天然免疫因素，並探索某些人易患重症的原因。

明尼蘇達大學醫學院教授蘇珊·克萊恩指出，多數人可能曾在無症狀情況下感染。根據《美國醫學會雜誌》12月發佈的薈萃分析，約40%的確診病例屬於無症狀感染。

流行病學家表示，大流行兩年多來，全球多數人可能至少感染過新冠病毒一次。美國疾控中心估算，截至2月約58%美國人感染過新冠。此後，奧密克戎變異株引發的持續疫情使美國日增確診連續數週超過10萬例。

凱特·瓦隆在疫情期間大部分時間裏堅持線下教授普拉提課程，卻從未檢測出陽性。圖片來源：Yehyun Kim/《華爾街日報》然而有些人至今未患病，也未感染過新冠病毒。

44歲的凱特·瓦隆表示，儘管在疫情期間長期面授普拉提課程，自己始終未被感染。她將此歸功於口罩和自身免疫系統。去年聖誕節前夕，她與女兒同兄弟一家共度一天後數小時，兄弟、未婚妻及其兒子均確診新冠，而她們母女安然無恙。

“説實話，有段時間我們真覺得自己刀槍不入，“瓦隆坦言。

洛杉磯Little Fatty和Accomplice酒吧的酒水總監傑羅姆·莫里斯稱，儘管長期在室內人羣密集環境工作，他與妻子始終未被感染。“有陣子我們甚至想主動感染，一了百了，“莫里斯説，“但我劃清了底線，畢竟主動求感染有點自虐。”

莫里斯先生表示，他習慣自帶餐具和吸管，避免與同事品嚐新菜品時交叉感染。自認比常人更健康的他每週健身三四次，雖曾十餘次接受檢測，但每次重病都證實是其他病因——他堅信自己從未感染過新冠。

耶魯醫學院病理學家兼檢驗醫學醫生謝爾登·坎貝爾表示，約90%的新冠感染者會產生可在血液中檢測到的抗體。

洛杉磯酒吧員工傑羅姆·莫里斯儘管長期在室內人羣環境中工作，卻始終未感染新冠。圖片來源：Ryan Young/華爾街日報這意味着有十分之一人羣的既往感染更難確認。“很可能存在相當數量感染後未產生抗體的人羣，“坎貝爾博士指出。

多數檢測無法區分感染產生的抗體與疫苗接種產生的抗體。由於現有疫苗針對病毒刺突蛋白，通過檢測靶向核衣殼蛋白的抗體可識別既往感染。美國實驗室控股公司和奎斯特診療等機構提供此類檢測，但臨牀檢驗專家表示這類檢測尚未普及，且部分機構可能不清楚其現有檢測類型。

美國疾控中心與食品藥品監督管理局不鼓勵在多數情況下進行抗體檢測，部分原因是其結果僅能證明感染或接種史，無法反映抗體的實際保護效力。

研究人員正在探究某些人羣避免感染或對病毒產生不同反應的影響因素。“存在無症狀的超級傳播者，也存在因風險因素更易感的人羣，“紐約威爾康奈爾醫學院臨牀遺傳學家史蒂文·利普金表示。其科研團隊發現某種可能增加新冠易感性的基因標記。

其他研究人員正在掃描新冠肺炎患者的基因組，尋找可能驅動對新冠病毒免疫反應的特性，或解構肺細胞以確定哪些基因有助於病毒傳播。

研究表明，驅動對病毒免疫反應的基因突變可能影響人體對抗疾病的能力。

伊萬·潘科表示，他在南卡羅來納州的工廠車間工作，整個疫情期間從未檢測出新冠病毒陽性。他認為在軍隊期間接種的疫苗和接觸的病原體保護了他免受病毒感染。

“我的身體已經接觸過太多亂七八糟的東西了，”他説。

大多數人可能至少感染過一次，現在在威尼斯海灘等公共場所聚集很常見。照片：《華爾街日報》的Ryan Young在康涅狄格州西哈特福德等户外用餐區，人們不再像以前那樣經常戴口罩。照片：《華爾街日報》的Yehyun Kim免疫學家正在研究接觸一種病原體是否能引發對包括新冠病毒在內的其他病原體的免疫反應。本月發表在《科學免疫學》雜誌上的一項研究發現，一些人在疫情開始前腸道和皮膚中就存在T細胞，這些細胞似乎幫助他們對抗新冠病毒。

有證據表明，某些在大流行前可能接觸過特定冠狀病毒的人體內具備能主動攻擊新冠病毒的細胞，明尼蘇達大學醫學院的史蒂夫·詹姆森表示。

“有些人天生具備一些先發優勢，“他説。

詹姆森博士指出，不清楚自己是否感染過的人應當保持警惕，因為隨着抗體減弱和新變種出現，他們仍可能患病。

“很多人接種過疫苗甚至感染過新冠，但之後又再次感染，“他表示，“這並不意味着能讓你百毒不侵。”

致信朱莉·維爾諾：[email protected]

本文發表於2022年7月26日印刷版，標題為《接觸新冠病毒後，有些人為何安然無恙》。