《J·皮爾龐特·摩根的圖書館:打造愛書人的天堂》書評:無聲勝有聲 ——《華爾街日報》
Michael J. Lewis
摩根圖書館與博物館外觀圖片來源:佈雷特·拜爾/摩根圖書館與博物館紐約
你可以購得一把斯特拉迪瓦里小提琴,卻永遠無法真正擁有它。你所能做的只是暫時保管它,並深知自己有責任將其完好無損地傳承給後代。要是我們文化機構的守護者們也能這樣想就好了。為何他們總覺得必須對自己的建築進行"重新構想"?(難道他們認為自己比路易斯·康、戈登·邦夏或霍勒斯·特朗鮑爾更具想象力嗎?)在這場對傑作進行重構的當代狂熱中,有一個偉大的例外——一個將自家建築視為斯特拉迪瓦里般珍貴遺產的機構。
摩根圖書館與博物館由鍍金時代傳奇金融家J·皮爾龐特·摩根創建。1902年,他委託麥金、米德與懷特建築事務所的查爾斯·F·麥金設計一座私人圖書館,毗鄰其位於麥迪遜大道與36街的宅邸,用以珍藏他無價的古籍、手稿和畫作。麥金打造了一件完美的高文藝復興古典主義傑作,採用光澤瑩潤的田納西大理石建造,堪稱全球最精美的圖書館之一。
這類建築在美國幾乎絕跡。美國大多數圖書館建於工業革命大幅降低書籍成本之後,這使得圖書館設計淪為倉儲問題——如何容納源源不斷的新書。但在文藝復興時期,書籍是稀世珍寶,主人總愛將其陳列眼前。摩根圖書館正是對這種早期圖書館形態的迴歸,整個空間一覽無餘。
然而,這座建築本質上是一座內省式的建築,對街道擺出一副冷漠的面孔。2006年,倫佐·皮亞諾(Renzo Piano)進行了一次重大擴建,將入口移至麥迪遜大道,這意味着遊客要麼匆匆一瞥麥金(McKim)建築的外觀,要麼根本看不到,這使得這座建築變得更加沉默寡言。現在,隨着一項耗資1300萬美元的建築項目的完成,圖書館重新成為摩根校園的中心,這一問題得到了糾正。遊客現在可以近距離欣賞圖書館精美的外觀並細細研究,這在以前是不可能的。
摩根圖書館與博物館內部圖片來源:摩根圖書館與博物館“J·皮爾龐特·摩根的圖書館:打造愛書人的天堂”這一精彩的展覽清楚地表明,這座建築的外觀值得仔細研究。展覽追溯了該建築的設計、建造和裝飾過程,精心挑選的91件展品中不乏驚喜。例如,我們瞭解到最初的建築師是惠特尼·沃倫(Whitney Warren),他剛剛憑藉紐約遊艇俱樂部的設計驚豔亮相,並以為摩根想要同樣活潑的風格。他的設計圖紙展示了一個活潑的圓頂亭子,充滿動感和活力,非常迷人。
然而,摩根想要的是剋制和莊重,而他在麥金身上找到了志同道合的人。展覽中揭示的麥金是一個完美主義者。他從兩座16世紀最精美的羅馬別墅——美第奇別墅(Villa Medici)和朱利亞別墅(Villa Giulia)中汲取靈感,採用了立方體塊與深涼廊相結合的母題。但在確定了設計方案後,他仍不斷修改和完善。我們看到了三個不同的版本——一幅小型透視研究;美國最傑出的建築插畫家休森·霍利(Hughson Hawley)繪製的華麗效果圖(人們應該研究前景中各式各樣的馬車和無馬車輛);以及一個大型石膏研究模型。每個版本都略有不同,麥金痴迷地微調比例和裝飾,表明他並不認為立面僅僅是一堵牆,而是像人臉一樣富有表現力和微妙之處。
我們在室內設計圖紙中同樣看到了這種對細節的關注。最引人注目的是一幅水彩與蛋彩繪制的圖書館地面馬賽克平面圖,堪稱色彩明暗調節的完美研究,最終落定於一塊古老的斑岩中央圓盤。這提醒我們,儘管常被忽視,地面與牆壁或天花板一樣,都是建築中不可或缺的元素。
人們應當細細品味愛德華·斯泰肯1903年為摩根拍攝的那張驚人照片。這位大收藏家長着紫紅色的酒糟鼻且厭惡拍照;畫面中的他似乎正竭力壓制怒火卻未能完全成功。
麥金、米德與懷特事務所為摩根圖書館地面設計的初步方案(約1901年)圖片來源:摩根圖書館與博物館參觀者需要步行穿梭。從展覽區到圖書館內部,再至外部空間,需在不同建築與室內外之間穿行。切莫貪圖省事跳過任何環節。尤其應當仔細觀賞託德·朗斯塔夫-高萬設計的新花園。它通過低矮植被與精美的卵石馬賽克,恰到好處地襯托着所對應的建築立面。幾件考古殘片(包括一具羅馬石棺)的擺放位置考究,展現出最被低估的美學特質——間隔韻律感。關於這個花園最妙的評價莫過於:它看起來彷彿自古就存在於此。
在這裏,人們可以欣賞到立面無可挑剔的石砌工藝,這些石塊如同古希臘建築般切割精準,無需灰漿粘合;僅用薄鉛片分隔各層石材。但這絕非單純的懷舊之作——摩根旨在保護藏書免受濕氣侵蝕,因此採用了現代空心牆結構。最終成果完美融合了現代建築技術與考古智慧,堪稱美國紀念性石砌建築中最傑出的典範。
簡而言之,這座建築界的"斯特拉迪瓦里"名器已重獲完美音準。這場修復工程及慶祝特展不容錯過。
J·皮爾龐特·摩根圖書館:打造愛書人的天堂
摩根圖書館與博物館,展期至9月18日
劉易斯先生任教於威廉姆斯學院建築史系,併為《華爾街日報》撰寫建築評論。
刊載於2022年7月28日印刷版,原標題《摩根圖書館的無聲勝有聲》