《華爾街日報》：該不該把那些混蛋趕下台

前總統唐納德·特朗普7月26日在華盛頓。圖片來源：Drew Angerer/Getty Images這真是個奇蹟：我不同意約瑟夫·愛潑斯坦的觀點（“拜登和特朗普都是廢物”，專欄文章，7月22日）。最初，我並不欣賞唐納德·特朗普。我曾與朋友們一起反對他，反對他的個性和不道德行為。但愛潑斯坦教授是否認為特朗普總統比肯尼迪兄弟更不道德，比林登·約翰遜和比爾·克林頓更不道德和粗俗，因此不值得支持？我現在尊敬特朗普先生的政策和最高法院提名。我會再次投票給他。

J.R. 惠特利

密歇根州聖克萊爾海岸

沃爾特·白芝浩曾告誡説，讀者並不“希望瞭解新的真相”。他們希望説，“一篇出色的文章，非常出色：正是我自己的感受。”好吧，我無法掩飾閲讀愛潑斯坦先生的專欄文章時感受到的認同。他對特朗普先生的評價——有重大成就但“毫不留情地令人反感”——以及對拜登總統的評價——有點迷茫和困惑，成就寥寥，前景更糟——在我看來非常準確。

我不喜歡用芝加哥的“廢物”這個詞來指代總統，但除此之外，先生，這是一篇出色的文章，正是我的感受。

沃爾特·坎貝爾

加利福尼亞州雷東多海灘

我贊同愛潑斯坦先生專欄中的大部分觀點，包括他將特朗普描述為"一個惡霸、自戀狂和反社會者"。不過，他列舉的特朗普政府六大成就令我印象深刻——其實他還可以加上將非法移民減少到涓涓細流，與如今的人潮形成鮮明對比。

我不知道愛潑斯坦先生怎麼想，但我寧願忍受更多刻薄推文和乖張行為，以換回接近零的通脹率和其他利好。

唐納德·W·拉吉

亞利桑那州綠谷

感謝愛潑斯坦先生準確道出我的心聲。相信許多人都有同感。讓我們把這兩個廢物都趕下台。

凱瑟琳·麥卡錫

華盛頓州塔科馬

刊載於2022年7月28日印刷版，標題為《愛潑斯坦評點總統雙廢》。