《華爾街日報》:該不該把那些混蛋趕下台
wsj
前總統唐納德·特朗普7月26日在華盛頓。圖片來源:Drew Angerer/Getty Images這真是個奇蹟:我不同意約瑟夫·愛潑斯坦的觀點(“拜登和特朗普都是廢物”,專欄文章,7月22日)。最初,我並不欣賞唐納德·特朗普。我曾與朋友們一起反對他,反對他的個性和不道德行為。但愛潑斯坦教授是否認為特朗普總統比肯尼迪兄弟更不道德,比林登·約翰遜和比爾·克林頓更不道德和粗俗,因此不值得支持?我現在尊敬特朗普先生的政策和最高法院提名。我會再次投票給他。
J.R. 惠特利
密歇根州聖克萊爾海岸
沃爾特·白芝浩曾告誡説,讀者並不“希望瞭解新的真相”。他們希望説,“一篇出色的文章,非常出色:正是我自己的感受。”好吧,我無法掩飾閲讀愛潑斯坦先生的專欄文章時感受到的認同。他對特朗普先生的評價——有重大成就但“毫不留情地令人反感”——以及對拜登總統的評價——有點迷茫和困惑,成就寥寥,前景更糟——在我看來非常準確。
我不喜歡用芝加哥的“廢物”這個詞來指代總統,但除此之外,先生,這是一篇出色的文章,正是我的感受。
沃爾特·坎貝爾
加利福尼亞州雷東多海灘
我贊同愛潑斯坦先生專欄中的大部分觀點,包括他將特朗普描述為"一個惡霸、自戀狂和反社會者"。不過,他列舉的特朗普政府六大成就令我印象深刻——其實他還可以加上將非法移民減少到涓涓細流,與如今的人潮形成鮮明對比。
我不知道愛潑斯坦先生怎麼想,但我寧願忍受更多刻薄推文和乖張行為,以換回接近零的通脹率和其他利好。
唐納德·W·拉吉
亞利桑那州綠谷
感謝愛潑斯坦先生準確道出我的心聲。相信許多人都有同感。讓我們把這兩個廢物都趕下台。
凱瑟琳·麥卡錫
華盛頓州塔科馬
刊載於2022年7月28日印刷版,標題為《愛潑斯坦評點總統雙廢》。