大勞工掌控眾議院 - 《華爾街日報》

富蘭克林·德拉諾·羅斯福反對政府僱員組建工會，因為僱主和工人本質上會站在談判桌的同一側。政客們會有動機滿足工人的要求，而納税人的利益在談判中將無人代表。伊利諾伊州和紐約州等地就是如此，公共工會在那裏擁有巨大影響力，而這種模式可能很快會蔓延至眾議院。

八名進步派眾議員助理已向國會工作場所權益辦公室提交請願書，啓動工會化程序。此前眾議院於5月通過決議，首次允許工作人員進行集體談判。多年來，工作人員一直抱怨歧視、薪酬和工作條件問題，眾議院議長南希·佩洛西領導的民主黨將該決議視為其親工會議程的一部分。

正如羅斯福所預見的，看看誰在支持工作人員的請願——正是他們在國會的上司們。密歇根州眾議員安迪·萊文（5月決議的提案人）表示：“我為今天邁出歷史性一步、尋求工會認可的工作人員感到無比自豪。“密蘇里州眾議員科裏·布什稱：“我的團隊和所有以身作則的組織者激勵了我。“明尼蘇達州的伊爾漢·奧馬爾熱情洋溢地説：“每個工人都應獲得維持生活的工資和工會保護，國會大廈內也不例外。”

但且慢，這些議員的助理薪資並非由議員本人支付，而是由納税人承擔。當工會要求加薪、每週工作超過35小時支付加班費或要求解僱保護時，誰來為納税人發聲？

至少目前，每個辦公室都必須單獨舉行工會化表決，而迄今為止採取這一步驟的辦公室寥寥無幾。但如果工會在眾議院獲得立足點，情況可能會改變。美國民眾有權知道他們的代表是為他們工作，他們需要的是一支對他們負責而非同時對工會負責的團隊。如果共和黨在11月重掌眾議院，廢除工會決議將是明智之舉。

眾議員安迪·萊文7月19日在美國國會大廈外就國會工作人員工會召開新聞發佈會時發言。圖片來源：比爾·克拉克/祖瑪通訊社本文發表於2022年7月30日印刷版，標題為《大勞工進駐眾議院》。