阿利托大法官警告世俗主義對宗教自由的威脅 - 《華爾街日報》

最高法院大法官塞繆爾·阿利托曾撰寫過廣泛界定宗教權利的判決意見，包括允許僱主出於宗教原因拒絕為女性員工提供避孕保險。圖片來源：聖母大學法學院/美聯社華盛頓——大法官塞繆爾·阿利托警告稱，社會中的世俗因素對宗教自由構成威脅，他敦促羅馬一個以天主教徒為主的聽眾向可能懷疑宗教權利相關性的美國人宣揚宗教權利價值觀。

“隱約出現的問題不僅僅是對宗教的漠視。也不僅僅是對宗教的無知。還有對宗教或至少是與某些領域盛行的新道德準則相悖的傳統宗教信仰日益增長的敵意，”阿利托大法官説。

“對於那些想在美國、歐洲和其他類似地方保護宗教自由的人來説，面臨的挑戰是讓不信仰宗教的人相信宗教自由值得特別保護，而這並不容易做到，”他説。

阿利托大法官在聖母大學法學院組織的僅限受邀者參加的宗教自由峯會上發表了講話。該活動於上週舉行，但大法官的出席並未列在公佈的議程上，其講話視頻直到週四才由學校發佈。

阿利托大法官指出，自羅馬帝國時代以來，基督徒就一直受到迫害，其他宗教團體也面臨生存威脅，包括猶太人、中國的維吾爾穆斯林和伊拉克的雅茲迪社區，後者是恐怖組織伊斯蘭國的目標。

“民意調查顯示，拒絕宗教或認為宗教並不那麼重要的人口比例顯著增加，”大法官説道，並補充説這個問題超越了信仰自由的範圍。

“信仰自由意味着你可以在家中、教堂、猶太會堂、清真寺或寺廟等私密場所自由進行你喜歡的活動。但當你白天踏入公共場合時，你最好表現得像一個優秀的世俗公民。這就是我們面臨的問題，”他説。

他建議，宗教人士可以向那些持世俗觀點的人強調宗教領袖和組織的貢獻，包括許多機構所做的慈善工作。

“20世紀60年代美國民權運動最傑出的領袖是馬丁·路德·金牧師，一位被按立的神職人員，這是偶然的嗎？”他説。“通過藉助他的信仰，金博士能夠向所有美國人發表講話，不分種族，為平等待遇提出了強有力的理由。”

阿利托大法官曾撰寫過廣泛定義宗教權利的判決意見，包括僱主出於宗教原因拒絕為女性員工提供避孕保險的權利。社會保守派對他撰寫的最高法院裁決表示讚賞，該裁決廢除了自1973年以來法院承認的憲法墮胎權。

當然，“沒有憲法或國際協議對宗教自由提供無條件的保護，”他説。“假設一個團體想要復興對摩洛克的崇拜以及與之相關的兒童獻祭習俗，”他提到希伯來聖經中譴責的迦南神祇，“今天沒有社會會容忍這種行為。”

但他警告稱，正如《歐洲人權公約》所規定的，基於公共安全、秩序、健康或道德"或為保護他人權利與自由"而對宗教權利作出的限制，可能被用作不公平壓制宗教活動的藉口。

阿利托大法官在補充説明中提到，自他在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案中以5:4意見推翻羅訴韋德案後引發的爭議，包括法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多等外國領導人對美國司法裁決的罕見批評。

“其中一位是前首相鮑里斯·約翰遜，但他已經付出了代價，“阿利托大法官戲謔道，所指的正是本月早些時候宣佈卸任的英國保守黨領袖。

致信傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]