《華爾街日報》精選：五本關於敦刻爾克大撤退的另類視角著作

1940年敦刻爾克戰役中，英軍沿碼頭行進前往救援船隻。圖片來源：Popperfoto/Getty Images### 親歷者口述的閃電戰

海因茨·古德里安編（1942年出版，艾倫·班斯2005年英譯）

**1.**這部1939-40年閃電戰老兵的一手記述合集，呈現了兩代軍人的深刻洞見。書中既有被希特勒第三帝國徵召的國防軍士兵，也有與1933年前帝國陸軍老兵並肩作戰的身影。他們共同堅信自己是在糾正1919年《凡爾賽條約》的不公。回憶中洋溢着自豪——他們用數週時間完成了父輩多年未竟之功。他們銘記德軍向敦刻爾克無情推進的節奏、遺棄的車輛、損毀的武器，尤其是"陣亡敵軍的遺體"。這些目擊證詞彌足珍貴，因為鮮有裝甲兵和步兵能在後續戰役（尤其是歐洲與地中海戰場）中生還。這些記錄同樣重要，因為德國人關於加來和布洛涅戰役的個人敍述極為罕見。塵土與疲憊浸透字裏行間。儘管充斥着國家社會主義的浮誇辭令，但仍流露出真實心聲——它們為敦刻爾克包圍圈內某支德軍小部隊的思想情感，作出了最有力的詮釋。

裝甲指揮官

漢斯·馮·盧克 著（1989年）

2. 漢斯·馮·盧克是普魯士貴族出身的年輕軍官。在《裝甲指揮官》中，他以坦克炮塔視角全景式展現了二戰五年間各條戰線，包括敦刻爾克戰役。這位天生善於敍事的作者採用簡潔的新聞體風格，在講述中穿插與傳奇人物的精彩邂逅——隆美爾、古德里安等將領，貝都因人，斯摩稜斯克的神父，甚至波爾多妓院的老鴇。回憶錄時間跨度從戰前德國生活、第三帝國興亡，直至在蘇聯勞改營度過的五年。書中着重分析了作者對德軍決策的見解——這些決策大多將自以為勝券在握的德軍引向覆滅。馮·盧克回憶道，當希特勒與高層將領失去對閃電戰的控制時，隆美爾"非正統的戰術令總參謀部震驚"。古德里安命令部隊"你們的任務就是突破並持續前進"，他們照做了，至少短期內"結果好得不能再好"。

加萊的火焰

艾雷·尼夫 著（1972年）

3. 艾雷·尼夫中尉在保衞加萊的最後戰鬥中負傷被俘，這場戰役表面是為確保英軍從敦刻爾克撤退。這位領土預備役軍官（“不守軍規，自有主見”）以近乎殘酷的坦率記錄了雙方的決策失誤。倉促防守海峽港口的決定堪稱克里米亞戰爭級別的混亂：誤裝在船艙底部的坦克被壓在無用卡車之下。尼夫對悲愴況的敏鋭觀察力體現在他回憶的細節中：村莊街道上中彈的少女，士兵駐足"輕輕將格紋裙拉過她的膝蓋"。經歷多日殘酷巷戰後精疲力竭的加萊守軍"只想着殺德國人"，指揮官們甚至無暇思考戰術。簡短有力的段落再現了戰鬥節奏。令人費解的是，儘管"多佛白崖近在眼前"，加萊守軍卻被告知皇家海軍不會救援。當加萊被宣佈對英國無足輕重時，尼夫以沉痛筆觸記述了這場絕望的殊死之戰。1974年尼夫出任英國北愛爾蘭影子大臣，五年後不幸遭恐怖分子刺殺。

週末在祖伊德科特

羅伯特·梅爾著（1949年，K·雷比永-蘭布利譯）

4. 法國人對敦刻爾克的看法往往禮貌而神秘，暗示着微妙的背叛。羅伯特·梅爾在撤退期間作為聯絡官在佈雷-迪訥協助英軍，憑藉這部1949年的傳記小説獲得了著名的龔古爾獎。他以法國中士朱利安·馬耶的視角展開敍述，馬耶與同伴們被困在敦刻爾克外圍，似乎註定要被六英里外推進的德軍俘虜。小説的描寫真實而富有氛圍：馬耶眼中的海灘是“一個海濱度假勝地，周圍矗立着雅緻的別墅”；近海的運兵船是“難以置信的又小又破舊的貨輪”。德國空軍的斯圖卡俯衝轟炸機威懾着所有行動，有一架飛得極低，“仇恨的咆哮聲彷彿能傳到它那裏”。等待的英國列兵們手插口袋、像遊客般耐心排隊的形象，與那些因震驚過度而無法從燃燒的船隻跳向安全的返程士兵形成鮮明對比。

敦刻爾克

尼古拉斯·哈曼著（1980年）

5. 尼古拉斯·哈曼是最早質疑丘吉爾關於敦刻爾克“奇蹟”的華麗辭藻的人之一。他認為“小船艦隊”的作用被誇大了——它們只從海灘撤離了三分之一的部隊，而驅逐艦承擔了大部分撤離人員。《敦刻爾克》更傾向於對比利時和法國抵抗運動的效果給予肯定。後者在最後一批英軍撤離三天後仍堅守着外圍。哈曼以簡潔的新聞體寫作，輔以令人信服的目擊者 gritty 敍述。他提出，正是敦刻爾克周圍由同心圓運河系統和淹沒低地構成的地形，使得對該港口的大規模裝甲攻擊難以實施。他將“敦刻爾克奇蹟”描繪成本質上的一場重大失敗——與丘吉爾政府用作宣傳工具以打動美國的英雄故事形成對立。

出現在2022年7月30日的印刷版中，標題為’羅伯特·克肖’。