英國“瓦加莎·克里斯蒂”案判決出爐：英超巨星妻子間的戰爭引發全國關注——《華爾街日報》

倫敦——這場審判似乎涵蓋了一切。身着黑袍、頭戴假髮的誹謗律師們仔細研究以“寶貝”和“親愛的”開頭的WhatsApp消息。一位足壇巨星站在證人席上。一位流行歌手私密部位的尺寸和形狀成為焦點。

如今，這場鬧劇開始兩年半後，那條震動世界（至少是英格蘭頂級球星太太團圈子）的推文終於有了判決結果。

回顧2019年10月9日上午10點29分，科琳·魯尼在推特上發佈了一個精心策劃的抓“內鬼”計劃。她詳細描述了自己如何設計揪出那個不斷從她私人Instagram賬號泄露她與英格蘭歷史最佳射手韋恩·魯尼生活細節的人——最終將矛頭指向另一位英格蘭球星之妻麗貝卡·瓦爾迪。

這場大戲以其對名人文化的內幕視角讓全英國為之着迷，甚至讓英國脱歐新聞退居次席。媒體給科琳冠以“太太團阿加莎”的稱號。而瓦爾迪迅速以誹謗罪起訴科琳，使得Instagram的互關世界與皇家法院橡木鑲板的古老法庭在五月產生了交集。

正如《衞報》專欄作家瑪麗娜·海德所言，這是世紀對決，或稱“太太團諸神黃昏”——她將其比作預示諸神死亡的北歐神話終極之戰。

在五月份針對科琳·魯尼社交媒體帖子的誹謗訴訟庭審期間，麗貝卡·瓦爾迪離開倫敦皇家法院。照片：尼爾·霍爾/EPA/Shutterstock英格蘭男足國家隊的伴侶們一直享有近乎同等的曝光度，作為名人助威團。許多人本身就很有名望。嫁給大衞·貝克漢姆的維多利亞·貝克漢姆曾是辣妹組合成員。其他人還包括模特和真人秀明星。

魯尼夫人在丈夫成為頂級球員後撰寫時尚專欄並主持電視節目。瓦爾迪女士曾批評"WAG"（球員太太團）標籤過時且性別歧視，她在2016年歐洲盃期間因身披英格蘭國旗的寫真而嶄露頭角。

如今她們在法庭上針鋒相對。記者們爭搶狹窄長椅上的座位。法庭畫師試圖捕捉正在上演的戲劇性場面。

部分素描迅速走紅。社交媒體上將魯尼先生的畫像比作頭髮花白的地理老師，有張畫甚至被比作土豆。

法庭畫作顯示大律師大衞·謝爾本（後排中）正在質詢左側的麗貝卡·瓦爾迪，右側是科琳·魯尼，魯尼右二。照片：伊麗莎白·庫克/PA Wire/Zuma Press與此同時，足球迷們稱讚魯尼夫人設計陷阱的戰術智慧。也有人欣賞瓦爾迪的機智。《每日郵報》詢問兩人是否爭吵時，瓦爾迪回答：“那就像和鴿子吵架。你可以告訴它你是對的它是錯的，但它依然會拉在你頭髮上。”

這場鬧劇讓一些人感到不適。萊斯特大學教授吉莉·博伊斯·凱批評英國媒體將這場審判描繪成一場女人間的撕逼大戰，以及推特和臉書上對當事人的惡意攻擊。她指出，由於案件在法庭審理，媒體便自以為獲得了特權，可以不顧#MeToo運動近年來對女性議題討論方式的改變，肆意報道這場糾紛。所有細節都成了他們獵奇的對象。

“尤其是麗貝卡·瓦爾迪，被塑造成不知廉恥的投機者。這完全是一種厭女症式的報道手法。“凱博士説道。

同為萊斯特大學教授的同事梅蘭妮·肯尼迪表示：“西方世界或許沒有石刑，但我們有社交媒體。”

也有人對魯尼揭露真相的方式津津樂道。

“她佈局的手法實在太精彩了，“事件爆發時擔任BBC廣播娛樂記者的西尼德·加文説，“這簡直成了流行文化的大事件。”

5月10日，科琳·魯尼離開倫敦高等法院。圖片來源：安迪·雷恩/EPA/Shutterstock為揪出泄密者，魯尼步步為營，她在私人Instagram賬號上發佈一系列虛假動態，觀察這些內容是否會出現在英國銷量最大的小報《太陽報》上。她逐步縮小可見這些動態的好友範圍。

其中一條提到她本打算去墨西哥生育診所選擇下一胎性別；另一條描述價值2500萬美元的魯尼豪宅在暴風雨中進水；第三條則編造她計劃參加英國版《與星共舞》的消息。

5月16日，科琳·魯尼離開法庭時手持手機和一條帶十字吊墜的項鍊。圖片來源：漢娜·麥凱/路透社所有內容都被公開了。“我已保存並截屏了原始報道，這些報道清楚地顯示只有一個人瀏覽過它們，“魯尼女士繼續説道，隨後像波洛偵探一樣揭曉了關鍵線索：“這個人是……瑞貝卡·瓦爾迪的賬號。”

新聞集團旗下的《太陽報》（該集團還出版《華爾街日報》）表示不討論消息來源問題。《太陽報》稱在刊登報道前曾聯繫過魯尼女士的代表。

這場訴訟給雙方都帶來了沉重代價，除數十萬美元的法律費用外。

魯尼女士講述了她在婚姻中面臨的一些困境。瓦爾迪女士則描述了她在網上遭受的辱罵，審理此案的法官凱倫·斯泰恩也提到了這一點，併為向媒體提供關於前情人——英國歌手彼得·安德烈——令人失望的身體部位（她稱之為"小香腸”）的報道道歉。（安德烈先生表示多年來一直承受着她言論帶來的影響。）

當瓦爾迪女士承認她的公關卡羅琳·瓦特可能向《太陽報》泄露了消息時，案件似乎出現了轉折點——除非魯尼女士能證明瓦爾迪曾慫恿瓦特傳遞信息，否則這一結果將使瓦爾迪免於責任。

法庭獲悉，瓦爾迪女士與瓦特的WhatsApp聊天記錄在手機備份過程中損壞。法庭還被告知瓦特因健康原因無法出庭；她在書面證詞中稱，去年夏天在蘇格蘭近海乘船時手機從手中滑落，現沉於北海海底。

“這故事確實可疑，”魯尼女士的律師大衞·舍伯恩表示。

隨後在週五，即審判結束兩個月後，斯泰恩法官公佈了她的裁決：魯尼女士無罪。

法官認定，瓦迪女士因證詞前後矛盾而自擺烏龍，並曾鼓勵瓦特泄露魯尼女士私人Instagram賬户的內容，向其提供帖子截圖並暗示哪些可能引起媒體興趣。法官表示，瓦特很可能刪除了與瓦迪女士的聊天記錄，並故意將手機丟入海中。

記者未能立即聯繫到瓦特置評。瓦迪女士稱對法官裁決感到崩潰。“法官判錯了，我無法接受這個結果，“她在聲明中寫道，但補充表示本案現已終結。魯尼女士稱她對結果滿意，但認為此案本就不該訴諸法庭。

與此同時，隨着《太陽報》等英國新聞網站競相發佈即時更新以捕捉判決後的所有餘波，這場"名媛連續劇"似乎還將持續數日。

致信 詹姆斯·胡克威：[email protected]

本文發表於2022年7月30日印刷版，標題為《“瓦加莎·克里斯蒂"案裁決落槌 英國小報最熱衷案件塵埃落定》。