密歇根州法院裁決允許對墮胎提起潛在訴訟——《華爾街日報》
Laura Kusisto
密歇根州肯特郡首席檢察官克里斯·貝克爾的律師表示,將立即開始執行長期擱置的墮胎禁令。圖片來源:科裏·莫爾斯/大急流城新聞/美聯社密歇根州上訴法院週一為郡檢察官執行該州1931年頒佈的休眠墮胎禁令掃清了道路。這是自美國最高法院終止憲法賦予的墮胎權以來,該州首次可能限制墮胎程序。
該裁決基於法律程序問題而非墮胎權利,推翻了下級法院暫時阻止地方檢察官執行禁令的判決。
上訴法院表示,發佈初步禁令的法官對地方郡檢察官沒有管轄權,無權命令他們不適用1931年法律——該法禁止任何妊娠階段的墮胎,除非孕婦生命受到威脅。
代表傑克遜郡傑拉德·賈贊卡和肯特郡克里斯托弗·貝克爾的律師大衞·卡爾曼表示,其委託人將立即開始執行墮胎禁令。這兩位檢察官此前對禁令提出了質疑。作為大湖區司法中心高級法律顧問的卡爾曼補充説,檢察官辦公室目前沒有待處理的涉及違反1931年法律的醫療服務提供者的案件。
“如果我是一名醫生、一家醫院或一家提供墮胎服務的醫療診所,除非是為了挽救母親的生命,否則我會立即停止,因為他們可能面臨重罪指控。”他説。
這一裁決是在美國最高法院6月24日推翻羅訴韋德案並取消憲法對墮胎保護的幾周後作出的。
密歇根州計劃生育協會表示,目前仍計劃在該州繼續提供墮胎服務,理由是週一的裁決至少在21天內不會生效,在此期間該組織可以向州最高法院提出上訴。
密歇根州計劃生育協會正在審查其法律選擇,但目前將繼續在該州提供墮胎服務。圖片來源:rebecca cook/Reuters密歇根州計劃生育協會主席兼首席執行官保拉·桑頓·格里爾表示,該組織仍在審查法院的命令及其法律選擇。“我們致力於保護密歇根州的墮胎權。”她説。
密歇根州是八個在羅訴韋德案之前就制定了禁止墮胎法律的州之一。這些法律在包括亞利桑那州和威斯康星州在內的多個州都受到了法律挑戰。
密歇根州民主黨州長格雷琴·惠特默對該州1931年的法律提出了單獨的挑戰,試圖讓密歇根州最高法院承認該州憲法中的墮胎權。惠特默週一提交了一項新動議,要求暫時阻止該法律的執行,稱密歇根州的墮胎服務提供者“目前被迫選擇是否繼續為該州女性提供醫療服務,或者可能面臨刑事起訴,這對現在需要醫療服務的女性造成了無法彌補的傷害。”
密歇根州的選民還可能在11月投票決定是否將該州憲法中明確保護墮胎權利的條款加入,這可能會使1931年的法律失效。推動此事的組織“全民生殖自由”在最高法院推翻羅訴韋德案之前,於1月發起了一項投票倡議。
該組織表示,已向州選舉局辦公室提交了超過75萬個簽名,遠超所需數量,以將一項憲法修正案提案列入投票。根據密歇根州務卿辦公室的説法,這些簽名需要經過驗證,並且提案必須在9月9日之前獲得州選舉委員會的批准。
Jennifer Calfas對本文有貢獻。
致信Laura Kusisto,郵箱:[email protected]
刊登於2022年8月2日印刷版,標題為“密歇根上訴法院稱1931年墮胎禁令可執行”。