《華爾街日報》："不被期待的孩子"活着仍比死去更好

圖片來源：Getty Images/iStockphoto埃裏卡·科米薩通常堅定主張母親與育兒的重要性，因此她最近的專欄文章（《限制墮胎的人性代價》，7月29日）令人震驚且失望。不，科米薩女士，應對非意願懷孕引發的母性怨恨不該是通過墮胎終結孩子生命。難道心懷怨恨的家庭接下來就要加速年邁親屬的離世——只因其需求成了負擔？這種邏輯的終點在哪裏？

莎倫·伯格

內布拉斯加州貝爾維尤

科米薩女士完全未提及收養作為替代方案。隨着最高法院裁決生效，部分女性可能因地域和經濟條件不得不繼續妊娠。但除非家庭功能嚴重失調，沒有人會被強制撫養不想要或無力妥善養育的孩子。

我認為墮胎應當合法，但也主張反墮胎人士現在應集中精力完善寄養與收養體系，併為孕婦提供更多支持。

科琳·尼爾森

加利福尼亞州北塔斯廷

科米薩女士所謂"非意願懷孕必然造就非意願子女"的論斷並不準確——至少過於絕對。當自然避孕法失效後，我母親懷上了本不想要的我。但我的父母依然深愛着我。

德博拉·弗萊希曼

德克薩斯州沃思堡

科米薩爾女士暗示那些"不被期待"的孩子如果被流產，可能比長大後"容易抑鬱、焦慮、成癮及出現其他社會情感障礙"更幸運。可悲的是，這種精英主義論調並不新鮮。歷史上充斥着特權階層以"為他人好"為名，試圖清除他們認為不受歡迎或構成負擔的人羣的案例。如今，產前篩查的"進步"已催生新的優生實踐，通過墮胎幾乎消滅了唐氏綜合徵患者。下一個目標會是誰？

格拉齊·波索·克里斯蒂 醫學博士

佛羅里達州基比斯坎

無論孩子是否被期待，我們都無法預知其未來的福禍。每個人生命中都會經歷痛苦、磨難與黑暗時刻，同樣也都會體驗驚奇、喜悦、友誼與愛。每個人都應獲得機會學習如何戰勝挑戰，併為人生的奇蹟歡欣鼓舞。

朱莉·戴維斯

達拉斯

本文發表於2022年8月3日印刷版，原標題為《“不被期待的孩子"活着更好》