保守派會拋棄維克托·歐爾班嗎？——《華爾街日報》

對許多民粹民族主義保守派而言，布達佩斯是新的羅馬，歐爾班·維克托則是他們的政治教皇。2019年，時任總統唐納德·特朗普在橢圓形辦公室會晤歐爾班，對其領導力大加讚賞，隨後公開支持他連任。自2020年起，民族保守主義運動的領袖們多次與這位領導人會面。去年八月，塔克·卡爾森在布達佩斯進行了為期一週的節目直播。今年五月，保守派政治行動會議在匈牙利召開，歐爾班發表了主旨演講。

在此背景下，其美國支持者對7月23日演講的回應——該演講導致其核心顧問辭職並招致匈牙利首席拉比等人譴責——將界定他們事業的道德品格。

歐爾班在演講中將"人口替代或淹沒"描述為當今時代的主要挑戰之一，並推薦了法國保皇派讓·拉斯拜所著關於此議題的"傑作"《聖徒營地》。這部毒害性小説是臭名昭著的"大替代"陰謀論的原典，歐美白人至上主義者常援引此理論，聲稱精英階層正通過移民削弱白人基督徒的文化政治影響力。歐爾班稱此書闡釋了"西方無力抵禦"非西方移民威脅性浪潮的原因。

為避免任何誤解，歐爾班先生進一步表明了他對"混血世界"的反對立場——即"歐洲民族與來自歐洲以外移民混雜共處"的世界。他聲稱這些國家"已不再是民族國家：它們不過是人羣的雜居地"，也不再屬於他所謂的"西方世界"。他並未將美國排除在這一評判之外，且人們很難想象他能找到理由這樣做。

歐爾班承認，終有一天"我們將不得不以某種方式接納來自西方的基督徒"並"讓他們融入我們的生活"。但他將全球南方的基督徒和所有非基督徒排除在其"西方世界"概念之外。

其辯護者聲稱他真正針對的是伊斯蘭移民。但正如《堡壘》雜誌編輯凱西·楊在尖鋭批評中指出的，歐爾班使用的匈牙利語"種族"一詞帶有根深蒂固的反猶主義色彩。這在一定程度上解釋了為何匈牙利首席拉比反應如此強烈。

歐爾班對移民問題的抨擊，只是他所謂"我們正在進行的偉大歷史性戰役：人口、移民與性別"的一個組成部分。這些是左右翼之爭的核心議題，他聲稱這些議題將"決定我們的未來"。在此語境下，他斷然反對同性婚姻及同性伴侶收養子女的權利，稱這些制度是"西方的瘋狂行徑"。

公平地説，歐爾班先生的擔憂不僅限於文化戰爭，還包括俄羅斯與烏克蘭之間真實的戰爭。“這不是我們的戰爭，“他堅稱，並補充説，如果當初接受了烏克蘭保持中立的要求，戰爭就不會發生。如果匈牙利"運氣稍好一些”，唐納德·特朗普和安格拉·默克爾仍在掌權，戰爭也不會爆發。然而，既然戰爭已經發生，歐盟的任務"不是站在俄羅斯或烏克蘭任何一邊，而是站在俄羅斯和烏克蘭之間。“言下之意：歐洲不應關心誰攻擊了誰，也不應在民主與專制之間做出選擇。

歐爾班先生確信烏克蘭永遠不會贏得這場戰爭；需要新的戰略，其重點應放在恢復和平上，而烏克蘭人必須被排除在這一進程之外。因為俄羅斯需要安全保障，戰爭只能通過"俄美談判"來結束。言下之意：美國應迫使烏克蘭接受中立並失去其大部分領土。主權和領土完整的原則無關緊要。自成立以來一直是北約核心的開放政策也無關緊要。對匈牙利領導人來説，最重要的是結束敵對行動以降低能源價格。

歐爾班先生以對匈牙利社區和國家"抱負"的思考結束了演講。他宣稱，祖國包括羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞地區和其他有匈牙利人居住的非匈牙利領土。驅動匈牙利的是這樣一種觀念：“我們被奪走的比給予我們的多，我們提交的賬單仍未支付。“歐爾班宣稱，世界欠我們一些東西，匈牙利最終會討回這筆債。

匈牙利領導人長期以來一直譴責1920年的《特里亞農條約》，該條約剝奪了該國在一戰前的大部分領土。他演講的結論似乎承諾要扭轉這一被他視為不公正的強制命令。他的復仇主義或許解釋了為何俄羅斯通過武力改變國界的行為並未讓他感到不安。

在今年9月的國家保守主義大會上，歐爾班先生的支持者們要麼必須與他的言論劃清界限，要麼以沉默默許其言論中的有害情緒。

匈牙利總理維克托·歐爾班7月28日在維也納新聞發佈會上講話。圖片來源：Michael Gruber/Getty Images刊發於2022年8月3日印刷版，標題為《保守派會拋棄歐爾班嗎？》。