《華爾街日報》：保守派的樂觀理由

喬·拜登或許是美國最後一個快樂的人，無論發生什麼總是面帶微笑。而對其他所有人來説，美國正深陷困境。

通貨膨脹、經濟衰退、犯罪猖獗、物資短缺（現在連薯條都缺！）、覺醒主義氾濫以及401(k)養老金計劃如過山車般波動。沮喪的民主黨人未能如願獲得所有新支出和增税政策，而唐納德·特朗普如同靜止的風暴雲般籠罩着共和黨。

對於不滿的進步派人士，我們無法提供慰藉。他們掌控了美國兩大政黨之一卻政績寥寥。但信不信由你，保守派確有理由保持樂觀。

若你偏好謹慎、保守或有條件的樂觀，悉聽尊便，但希望之光仍穿透雲層。先從最高法院説起。

大法官們以兩項歷史性判決結束本屆任期——多布斯訴傑克遜婦女健康組織案與西弗吉尼亞州訴環保署案。“歷史性"一詞常被濫用，但若指對長期現狀的顛覆性改變，這兩項判決當之無愧。

多布斯案極大恢復了各州的仲裁權。數十年來，左派始終拒絕將任何權力下放各州。突然間，聯邦制不再只是研討會上的理論概念。

俄克拉荷馬等州正在實施墮胎禁令。但在週二的公投中，堪薩斯州選民選擇維持該州墮胎現狀。“多樣性"由此獲得新內涵。

在西弗吉尼亞州訴環保署案中，最高法院限制了聯邦機構將法律延伸至國會明確意圖之外的能力。這一具有分水嶺意義的轉向被《紐約時報》頭版長篇報道闡明，標題為"環保署裁決是商業監管長期反彈的里程碑”。

文章描述了劉易斯·鮑威爾（後晉升至最高法院）五十多年前寫給美國商會的備忘錄：“他的備忘錄制定了通過將企業’經濟自由’與個人自由等同來資助反對監管運動的藍圖。”

報道引用了傳統基金會和美國企業研究所等保守派智庫倡導提升經濟自由的觀點，最終促成了上月的裁決。我們《華爾街日報》社論版——秉持"自由人民，自由市場"的宗旨——很高興能共享這一勝利時刻。

美國犯罪問題讓許多人覺得完全失控。事實並非如此。選民們正着手奪回對刑事司法和自身安全的控制權。舊金山市民剛剛罷免了進步派地區檢察官切薩·布丁。洛杉磯縣地區檢察官喬治·加斯康的罷免行動已收集超過70萬個簽名。

正如我的同事金伯利·斯特拉塞爾近期指出，選民在內華達、北卡羅來納、俄勒岡和猶他州的地區選舉中成功逆轉了進步派檢察官的勢頭。

數日前，喬治·索羅斯在本專欄中闡述了他為何繼續資助進步派檢察官。他的資金曾一度奏效，但如今效果大不如前。

紐約市的選民運氣不佳。儘管選出了打擊犯罪的市長埃裏克·亞當斯，但怯懦的民主黨同僚、州長凱西·霍楚爾是唯一有權撤換該市五區中四個行政區裏那些對犯罪行為不作為的進步派地區檢察官的人。眼下，紐約人只能閲讀諸如《紐約時報》上週這篇的標題：“布魯克林主教佈道時遭三名持械歹徒搶劫”。

這場持續兩年的疫情帶來一個積極啓示：人們對功能失調已失去耐心。他們希望美國體系正常運轉——包括教育體系。

疫情期間工會主導的公立學校大規模關閉是罕見政治事件，它同時在數百萬人的日常生活中引發震動，而這一領域過去常被視為理所當然。如今情況已不同。

去年家長對教育的不滿最顯著體現在弗吉尼亞州長選舉中，共和黨人格倫·揚金擊敗了特里·麥考利夫。更具説服力的是新澤西州，共和黨人傑克·恰塔雷利幾乎擊敗州長菲爾·墨菲。在所有州中，沒有比藍州新澤西的工會更頑固地關閉學校的。憤怒的家長們起訴學區要求重開校園，其中許多人將票投給了恰塔雷利。

過去兩年，美國各州的擇校運動展現出顯著的勢頭與增長，這在很大程度上源於人們對破壞性封鎖措施的憤怒。

教育學者切斯特·芬恩近期為托馬斯·B·福特漢姆研究所撰文指出，約31個以紅州或紫州為主的地區現已實施至少一項私立學校擇校計劃。

回到最高法院：本庭期在「卡森訴梅金案」中裁定，緬因州不得拒絕向宗教學校提供州政府補助。

這意味着隨着家長逃離公立學校的政治化，越來越多的美國兒童正重新接受正常教育。

一種將個人自由與經濟自由、教育自由及安全生活自由等同的連續性正在形成。在選民的引領下，美國文化正試圖自我矯正。此刻可以展露微笑了。

投稿郵箱：[email protected]

5月26日，舊金山抗議者呼籲選民罷免地區檢察官切薩·布丁。圖片來源：Haven Daley/美聯社刊載於2022年8月4日印刷版，標題為《樂觀的理由》