喬治·索羅斯對刑事司法體系的認知大錯特錯——《華爾街日報》

億萬富翁投資者喬治·索羅斯2019年6月21日於維也納。圖片來源：LISI NIESNER/REUTERS在美國，鮮有人比喬治·索羅斯對公共安全與司法公正造成更大傷害。即便此刻，當他審視那些由其資助的檢察官所造成的災難時，他仍毫無悔意（《為何我支持改革派檢察官》，8月1日評論文章）。

索羅斯先生扶持的檢察官們奉行"司法廢止主義"。從紐約到芝加哥再到洛杉磯，他們拒絕執行針對整類罪行的法律——從商店行竊到擾亂治安乃至賣淫。他們甚至縱容暴力的職業罪犯，同意達成私下認罪協議，要求低額保釋或免保釋，並規避"三振出局法"。

結果不言自明。2019至2021年間，舊金山謀殺案激增37%，紐約53%，費城58%，芝加哥60%，遠超全國平均水平。其他暴力犯罪（尤其是搶劫）及影響生活質量的違法行為也急劇上升。

索羅斯先生並不居住在他親手製造的高危社區，但數百萬美國人別無選擇。他們和我同樣明白：唯有讓索羅斯式檢察官落選才是正道。我們必須通過罷免程序將他們逐個清除替換。

阿肯色州共和黨參議員 湯姆·科頓

華盛頓

索羅斯從未資助那些致力於精細調整司法體系的中立派檢察官，而是向缺乏經驗卻全面放棄起訴重罪與輕罪的政客提供超額資金。這絕非改革，而是對刑事司法的投機性解構。

索羅斯先生主張用心理健康專業人員取代警察應急人員，卻忽略了在通常具有危險性的心理健康緊急事件中，警察幾乎總是最先到達現場。他聲稱研究顯示其支持的檢察官政策與犯罪率上升無關（該研究作者承認結論"估算不精確"且缺乏統計學意義）。而最新研究表明，不起訴政策與兇殺案大幅增加存在關聯。

在檢察官和警察數十年辛勤工作使犯罪率持續下降後，索羅斯及其支持者卻讓選民相信犯罪問題已解決，甚至暴力罪犯也可被忽視。結果導致暴力事件頻發與社會失序。城市選民正通過罷免激進檢察官作出回應——如巴爾的摩的瑪麗蓮·莫斯比和舊金山的切薩·布丁，要求檢察官在治療改造項目與追究暴力罪犯責任之間取得平衡。

索羅斯資助的"無犯罪無懲罰"烏托邦神話雖是個美好的白日夢，但無法反映美國暴力犯罪嚴峻的現實。

托馬斯·霍根

賓夕法尼亞州馬爾文

霍根先生曾任聯邦檢察官和地方檢察官，現為曼哈頓研究所兼職研究員

索羅斯先生寫道：“我們必須承認美國黑人入獄概率是白人的五倍。這種不公正在侵蝕我們的民主。“但若要將黑人監禁率降至白人水平，勢必要釋放大量危險罪犯——其中多數人曾侵害其他黑人羣體，最終受害最深的將是無辜的黑人羣眾。

漢斯·巴德

弗吉尼亞州阿靈頓

刊登於2022年8月4日印刷版，標題為《喬治·索羅斯對刑事司法大錯特錯》。