《華爾街日報》：堪薩斯州投票顯示墮胎或成11月大選首要政治議題

來自堪薩斯州不同政治陣營的選民在週二以壓倒性多數否決了一項旨在取消該州墮胎權的州憲法修正案提案，這一結果令全美政界人士開始評估該議題對今年秋季選舉的潛在影響。

約60%的堪薩斯州選民否決了這項明確聲明州憲法不包含墮胎權的修正案。這項公投提案以18個百分點差距落敗，而兩年前，共和黨籍前總統唐納德·特朗普在該州曾以近15個百分點的優勢勝出。

許多共和黨分析人士從這次自最高法院6月推翻羅訴韋德案後首次全州範圍的墮胎民意測驗中，看到了該黨面臨的黃色預警信號。儘管當前選民對通貨膨脹感到焦慮且對拜登總統的執政表現不滿，多數分析認為選舉環境仍有利於共和黨候選人。但此次公投高達2018年州初選兩倍的投票率向一些人表明，墮胎權之爭可能激發民主黨選民熱情並影響獨立選民傾向。

“這將改變傳統的投票率模型，很可能對民主黨有利，”曾擔任密歇根州共和黨前州長約翰·恩格勒通訊主管的約翰·特魯斯科特表示。該州今年秋季也可能將墮胎公投納入選票。他認為在一些勢均力敵的選戰中，重新聚焦墮胎議題可能成為民主黨制勝的關鍵。

最高法院的裁決稱，美國憲法並未保障墮胎權，各州可自行決定其法律界限。此後，多個州，尤其是南部和中西部的部分地區，已採取行動禁止或嚴格限制墮胎，而其他州則尋求擴大墮胎渠道或將墮胎權寫入州憲法。反對墮胎的人士表示，堪薩斯州的結果是他們進一步限制墮胎努力中的一次重大失敗。

這項堪薩斯州修正案在多個鄉村縣遭到否決或反響不一，這些縣在2020年曾給予特朗普60%甚至70%的選票，這表明有相當數量的共和黨人反對該措施。無黨派人士也大量參與投票，約有五分之一的公投選民——超過18萬人——沒有參加當天的共和黨或民主黨州長初選。

人們分析了這些結果對密歇根等州的影響，密歇根是全國競爭最激烈的戰場州之一。一項將墮胎權寫入憲法的修正案提案很可能出現在該州的選票上——如果獲得選舉官員批准的話——同時選民們還將在支持墮胎權的民主黨州長格雷琴·惠特默和反對墮胎的新共和黨對手都鐸·迪克森之間做出選擇。

加利福尼亞州和佛蒙特州將在11月就類似的修正案進行投票。在已實施墮胎禁令的肯塔基州，選民們將權衡一項聲明州憲法未保護墮胎權的修正案。

喬治亞州、賓夕法尼亞州和威斯康星州等州即將舉行的州長和立法機構選舉，可能決定這些州未來墮胎權的可及性。墮胎問題也可能成為美國眾議院郊區選區競選中的議題，這些選區預計是全國競爭最激烈的地區之一。

週二，堪薩斯州約翰遜縣的民眾前往投票站。圖片來源：Fruhlein Chrys Econar/華爾街日報密歇根州EPIC-MRA無黨派民調專家伯尼·波恩表示，堪薩斯州的投票結果顯示出民眾對修改墮胎法的謹慎態度，但並未驗證這是否會促使選民選擇民主黨候選人。波恩稱，共和黨"可能誤判了支持墮胎權的聲浪強度，這種誤判不僅存在於全國範圍，也存在於共和黨地區"。

其他人則認為，尚不清楚墮胎問題是否會比其他議題更影響選民決定。佛羅里達州共和黨參議員裏克·斯科特表示：“我仍然認為最大的議題將是經濟。”

共和黨民調專家邁卡·羅伯茨指出，墮胎權"確實能激發左翼選民熱情…但歸根結底，當通脹處於40年高位導致民眾無力支付賬單時，這一議題的權重就會發生變化"。

不過許多民主黨人表示，該議題將在競選中成為他們的優勢。紐約州民主黨參議院多數黨領袖查克·舒默稱：“如果堪薩斯州出現這種情況，其他許多州也會效仿。我們在堪薩斯州看到的強烈支持選擇權的投票熱情將持續到秋季，那些支持攻擊女性權利的極端MAGA政策的共和黨人，是在拿自己的政治前途冒險。”

民主黨選民數據分析師湯姆·博尼爾的統計顯示，州選舉記錄表明，在最高法院對墮胎權作出裁決後，堪薩斯州新註冊選民中女性佔比達70%。

該公投在該州郊區和大都會地區遭到明顯否決，在威奇托地區以16個百分點落敗，在堪薩斯城郊區歐弗蘭帕克周邊地區更是以36個百分點慘敗。

修正案在該州農村地區獲得了更多支持。但結果顯示部分共和黨人也持反對票。在與俄克拉荷馬州接壤的南部考利縣，雖然特朗普在2020年大選中獲得68%的支持率，但當地選民在週二公投中以52%對48%的微弱差距否決了該修正案。特朗普曾在農村地區的艾倫縣贏得72%的支持率，但此次公投中選民正反意見各佔50%。

全美多地共和黨主導的州議會已通過限制或禁止墮胎的法律，部分法案僅允許在孕婦生命受威脅時例外。政治分析人士指出，堪薩斯州的公投結果表明選民可能對在本州實施如此嚴苛的法律心存顧慮。

週二，堪薩斯州歐弗蘭帕克市，支持廢除州憲法中墮胎權保護條款的團體舉辦選舉觀察派對。圖片來源：查理·裏德爾/美聯社“我們發現許多自認’支持生命’的選民仍接受若干例外情形，”特朗普兩次總統大選的首席民調專家託尼·法布里齊奧表示，“反之，許多’支持選擇權’的選民也會認同某些時間限制。"

反對墮胎的人士警告稱，不要對週二晚間的投票結果過度解讀，他們表示，自最高法院裁決以來，來自大筆捐款者的數百萬美元資金和媒體對墮胎問題的全面報道影響了這一結果。

至少有1200萬美元的廣告投入用於影響選民，支持和反對雙方的資金大致相當。

加州大學戴維斯分校法學院的教授瑪麗·齊格勒表示，堪薩斯州的投票可能會激勵墮胎權利支持者未來幾年在更多州嘗試直接將這一問題交由選民決定。“這將使投票倡議看起來像是民主黨人，尤其是墮胎權利支持者的一個有前途的工具，他們不確定這將如何轉化為民主黨在投票中的勝利，“她説。

堪薩斯州的公投是對2019年州最高法院裁決的回應，該裁決認為州憲法保護個人自主權，包括墮胎權。

堪薩斯州共和黨主席邁克·庫克爾曼表示，他對週二以較大差距失敗感到驚訝，他説這將限制共和黨領導的立法機構在限制墮胎方面所能取得的成果。“沒有這一點，他們很難做很多事情，“他説。

最近幾個月，堪薩斯州的診所報告稱，來自俄克拉荷馬州和德克薩斯州等地的患者數量有所增加，這些地方已經實施了墮胎禁令。

在威奇托運營一家墮胎診所的組織"信任女性"表示，為堪薩斯州及整個地區的人提供墮胎服務將是優先事項。該組織發言人扎卡里·金裏奇-蓋洛德表示，診所將很快完成建設，允許兩名醫生同時工作，而不是一名，從而為每天更多的預約騰出空間。

週二的結果“讓我們對未來的機會非常樂觀——包括努力擴大准入，”他説。

特蕾莎·梅特拉對本文有貢獻。

致信 勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]，亞倫·齊特納，郵箱：[email protected]，以及珍妮弗·卡爾法斯，郵箱：[email protected]

刊登於2022年8月4日印刷版，標題為《堪薩斯州墮胎投票後，兩黨權衡秋季選舉的教訓》。