碳信用登記機構提議加密貨幣代幣規則 - 《華爾街日報》

作者：迪特爾·霍格2022年8月3日上午11:59（東部時間）|WSJ專業版亞馬遜河一景。維拉（Verra）是為亞馬遜雨林重植等項目制定標準並追蹤相關碳信用的全球組織之一。圖片來源：費爾南多·維爾加拉/美聯社碳抵消市場的主要標準制定機構正針對加密貨幣交易所的碳信用交易提出新規，以解決數字代幣持有者匿名性引發的擔憂。

非營利組織維拉週三表示，作為全球按簽發碳信用數量計算的最大登記機構，該組織正考慮要求提供能識別個人身份的記錄，以及追蹤轉化為加密代幣的碳信用的專用賬户等信息。這是其為規範加密交易所碳信用市場所採取的措施之一。新規最終確定前，市場參與者將有60天時間提出意見。該規則計劃於今年晚些時候生效。

此項提案出台之際，維拉和其他機構正應對加密貨幣愛好者將數千萬碳信用轉移到數字交易所帶來的影響——這些交易所由包括風險投資公司在內的投資者支持。

數據提供商Trove Research Ltd.分析顯示，截至3月的六個月內，逾2300萬碳信用被轉移到加密網絡，約佔同期從登記處移除碳信用總量的28%。

尋求抵消自身碳排放的企業會從承諾助力環保的項目中購買碳信用額度——每單位相當於一公噸温室氣體的減排或清除量，這些項目包括保護森林、植樹造林或支持貧困社區的風能及太陽能發展。像Verra這樣的註冊機構負責為項目制定標準並追蹤信用額度。

根據生態系統市場平台數據，自願碳信用市場規模從2020年約5.2億美元激增至2021年的近20億美元。企業若要將某筆信用額度計入其碳足跡抵消，可通過註冊機構將其退出流通領域，防止他人重複申領環保效益。當信用額度以此種形式"註銷"時，持有者將獲得憑證。

這為加密貨幣愛好者創造了機會，他們將這類"註銷"的碳信用轉化為數字碳代幣。Verra首席法律、政策與市場官羅賓·裏克斯指出，基於註銷碳信用形成的加密代幣活躍市場，導致人們難以釐清誰應享有原始項目氣候效益的歸屬權。

“關於是否必須建立封閉體系的爭論非常激烈，“裏克斯表示。碳信用目前缺乏監管，其底層項目也因質量控制缺失或執行不一而備受詬病。

今年五月，Verra宣佈將禁止從其數據庫"註銷"信用額度來創建新型碳代幣，稱該方法擾亂了市場秩序。在新提案中，Verra強調不應恢復註銷機制，所有代幣化信用額度在環保效益被申領以"註銷"前，都應在其註冊系統的特殊子賬户中保持"活躍"狀態。

Verra還表示，希望加密平台能分享碳代幣創建者或聲稱其具有環境效益者的身份信息，並警告稱若缺乏透明度，該系統可能面臨欺詐風險。Verra同時正在考慮是否要求這些代幣交易者提供身份信息。

“這裏涉及盡職調查的問題，“Rix先生表示，“換句話説，他們是誰？是否具備技術能力、法律依據或任何適用的監管批准？”

這種透明度的要求引發了正在創建碳代幣的加密企業的擔憂。

位於巴西聖保羅的營利性區塊鏈公司Moss Earth SA於2020年8月利用保護亞馬遜雨林的Verra信用額度創建了其MCO2代幣，據稱數量超過280萬枚。Moss已與包括巴西戈爾航空公司（Gol Linhas Aéreas Inteligentes）在內的數百家公司建立合作關係，使用MCO2代幣抵消排放。

Moss首席執行官Luis Adaime表示，要求碳代幣交易者提供身份信息的規則可能會阻礙市場發展。

“我們認為當前提案將減少甚至完全消除碳信用二級市場創造的附加價值、由此產生的流動性（這使所有利益相關方受益）以及價格形成的透明度，“Adaime先生在郵件中寫道。

自願碳市場誠信委員會（其成員包括氣候專家、碳信用市場參與者代表、非營利組織和原住民團體）在上週發佈的碳信用標準草案中未提及加密貨幣。

ICVCM主席、美國證券交易委員會前委員安妮特·拿撒勒表示，該組織關注的是基礎碳信用的質量，並保持"技術中立”，但她同時指出區塊鏈在追蹤碳信用方面的能力。

“機遇在於區塊鏈和數字賬本技術的應用，“她説。“是否需要代幣進行交易，這是利是弊，我尚不確定。”

致信 迪特爾·霍爾格，郵箱：[email protected]