堪薩斯州、墮胎權與最高法院——《華爾街日報》

支持墮胎權的人士週二在堪薩斯州贏得了一場重大勝利，但他們的結論似乎是這某種程度上是對大法官塞繆爾·阿利托和最高法院的譴責。遠非如此，這次投票否決了一項旨在推翻州最高法院關於墮胎裁決的憲法修正案，恰恰是對阿利托大法官推翻羅訴韋德案多數意見的有力證明。

“堪薩斯的投票是對最高法院的有力回應，"《華盛頓郵報》專欄作家大衞·馮·德雷爾宣稱。Politico網站的約翰·哈里斯寫道：“在堪薩斯州選民以壓倒性優勢拒絕從州憲法中刪除墮胎權保護條款後，阿利托現在會怎麼想？”

我們不知道阿利托大法官個人對墮胎的看法，但我們確切知道他對堪薩斯州投票的法律反應：這就是民主制度的運作方式。而這正是大法官在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案的意見書中明確表達的。

“我們並不假裝知道我們的政治體系或社會將如何回應今天的裁決，“他代表最高法院多數意見寫道。“即使我們能預見到將會發生什麼，我們也沒有權力讓這種認知影響我們的決定。我們只能做好本職工作，即解釋法律。”

多布斯案中的大法官們迴避了關於墮胎的任何政策聲明。他們清楚，一旦將這個問題交還給各州，政治因素就會佔據上風，正如在堪薩斯州發生的那樣。

相比之下，馮·德雷爾-哈里斯的批評暴露出，他們和眾多批評大法官的人士才是將最高法院視為應按照政策偏好裁決的政治機構的人。他們對法院感到憤怒，因為它沒有在法律中保留他們的墮胎偏好。這更讓我們應該感激法院願意將墮胎問題交還給人民來決定。

最高法院大法官塞繆爾·阿利托圖片來源：蘇珊·沃爾什/美聯社刊登於2022年8月5日的印刷版，標題為《堪薩斯州、墮胎與最高法院》。