曼欽獨自推進環境許可改革——《華爾街日報》

西弗吉尼亞州參議員喬·曼欽週四意識到，他的民主黨同僚對許可改革毫不在意。或者至少他應該意識到了。在阿拉斯加州參議員丹·沙利文提出的《國會審查法案》(CRA)決議案投票中，沒有一位民主黨人支持他。該決議旨在推翻拜登政府一項為公共工程和私人項目（包括化石燃料開發）設置監管障礙的規則。

決議以50比47票通過，共和黨人一致支持。兩名民主黨人和一名共和黨人缺席。根據CRA規定，兩院簡單多數通過反對決議即可廢除近期生效的行政規則，但決議仍需總統簽署。

由於眾議院議長南希·佩洛西不會將其提交全院表決，沙利文的決議案很可能在眾議院夭折。但更發人深省的是，除了曼欽之外，沒有一位參議院民主黨人在這次本質上無關痛癢的投票中支持該決議。下個月他們真的會如曼欽所言，支持他與民主黨領袖協商達成的一攬子許可改革方案嗎？

拜登政府4月敲定的規則撤銷了特朗普時期的部分温和改革——後者根據《國家環境政策法》將環境審查限制在項目"合理可預見"的影響範圍內。根據拜登的修訂，聯邦機構還必須考慮"累積性"和"間接性"影響。

這些修訂將延長審查時間，併為項目反對者提供更多訴訟依據。雖然特朗普的改革在邊際上有所助益，但還遠遠不夠。這項任務應由國會完成。當前需要的是對美國已有半個世紀歷史的環境法進行全面修訂，以限制訴訟和政府阻撓。

曼欽先生週四稱拜登政府在審批程序上的做法"大錯特錯"，並表示CRA投票是"朝着正確方向邁出的一步"。然而民主黨同僚連這種微小舉措都不願支持，這説明了什麼？他真指望他們會採取更大動作來推動他的"山間河谷管道"等化石燃料項目嗎？

民主黨領袖可能會將曼欽尚未明確的改革方案附加到9月政府撥款預算決議案中，這表明他們將依靠共和黨票數來通過這些改革。但別低估南希·佩洛西和查克·舒默把哪怕是最微小的審批改革也當作增加開支籌碼的可能性。

西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽，攝於8月1日。圖片來源：比爾·克拉克/祖馬通訊社刊載於2022年8月6日印刷版，標題為《曼欽孤軍奮戰審批改革》。