拜登盟友為佩特羅效力 - 《華爾街日報》

俄羅斯在審判期間將被告關在籠子裏的做法——最近一次是籃球運動員布里特妮·格里納——對美國人來説顯得野蠻。正如《紐約時報》2013年所寫，這種做法早已被美國法院以及海牙國際刑事法院視為“帶有偏見”而回避。

然而山姆大叔並非總是反對這種對被告的虐待。在評判哥倫比亞人伊萬·貝拉斯克斯（2013-19年擔任聯合國危地馬拉國際反逍遙法外委員會CICIG專員）的工作時，美國恰恰反其道而行之。在貝拉斯克斯擔任專員期間，其下屬總檢察長特爾瑪·阿爾達納以將國家調查對象關入籠中而聞名。

與俄羅斯一樣，CICIG利用籠子製造被告有罪的印象。但至少克里姆林宮將這場表演限制在法庭內。而貝拉斯克斯和阿爾達娜甚至在嫌疑人被傳訊前就使用這種手段進行羞辱。媒體被邀請拍攝被關在法院停車場籠中的嫌疑人——他們被非法拘押數日，有些甚至長達一週或更久，這違反了危地馬拉法律。

這只是貝拉斯克斯及其當地爪牙眾多濫用職權行為中記錄在案的一例。然而拜登政府和安東尼·布林肯領導的國務院卻因他在危地馬拉的工作，將他奉為法治的守護神。

貝拉斯克斯先生再次成為新聞焦點，原因有二。其一是哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅週日的就職典禮，這標誌着該國曆史上首次由前游擊隊成員擔任這個傳統上親美國家的最高職位。長期對哥倫比亞軍方懷有敵意、對反叛組織抱有同情的貝拉斯克斯被任命為國防部長。

哥倫比亞反對派擔憂，佩特羅任命貝拉斯克斯的目的是要瓦解軍隊高層，用其政治議程的執行者取而代之。佩特羅曾是委內瑞拉烏戈·查韋斯的密友和顧問，而查韋斯在2000年代初就曾實施過此類行動。換言之，這些擔憂並非毫無根據。

新總統與軍方之間的政治分歧毋庸置疑。佩特羅和貝拉斯克斯將軍隊描繪成腐敗的人權侵犯者，並憎惡其資產階級價值觀。作為麥德林檢察官和地方法官，狂熱的貝拉斯克斯曾因偏袒哥倫比亞游擊隊而聲名狼藉。無論他是否如反對者指控的那樣脅迫證人指控軍官和政治右翼，其辦公室對追查販毒組織"哥倫比亞革命武裝力量"反人類罪行的漠視都是不爭的事實。最近，軍方高層明確表示對貝拉斯克斯在[推特上貶損](https://twitter.com/search?q=@Ivan_velasquez_ la cuarta parte&src=typed_query)哥倫比亞士兵的言論感到憤慨。

貝拉斯克斯先生成為新聞焦點的第二個原因，與7月29日危地馬拉媒體大亨何塞·魯本·薩莫拉因涉嫌敲詐勒索、洗錢和權錢交易被該國執法部門逮捕有關。薩莫拉曾是貝拉斯克斯領導的CICIG特別檢察官辦公室的堅定支持者，這位哥倫比亞檢察官的擁躉們認為，薩莫拉之所以成為打擊目標，是因為其報社像CICIG一樣致力於腐敗調查。薩莫拉公開宣稱此次逮捕是"政治迫害"。

薩莫拉依法享有無罪推定權利，總檢察長孔蘇埃洛·波拉斯能否提供足夠定罪證據仍有待觀察。但至少他獲得了正當程序保障——既未遭受遊街示眾，也未遭遇鐵籠囚禁。7月29日的逮捕及財產搜查行動持有法官簽發的令狀，被捕次日即接受傳訊，週三舉行了首次證據聽證會。雖因被告更換律師團隊導致程序暫緩，但週一已恢復審理。

這與貝拉斯克斯領導的CICIG司法操作形成鮮明對比：該機構常以"預防性羈押"名義長期拘押調查對象逼取口供，在缺乏證據時剝奪當事人正當程序權利。貝拉斯克斯本人不受任何監督，CICIG官網雖設"新聞"欄目卻未提供聯繫方式，其新聞辦公室僅用於發佈貝拉斯克斯的"定罪宣言"，從不回應媒體質詢。

貝拉斯克斯的司法具有選擇性——意識形態盟友及其支持者總能免受追責。波拉斯總檢察長聲稱要重建司法公信力，但這不僅需要像薩莫拉案那樣提供確鑿證據，更需證明其反腐行動不偏不倚，畢竟腐敗問題在政治光譜兩端同樣嚴重。就此而言，歷史評價尚未定論。

寫信至O’[email protected]。

2018年4月19日，伊萬·貝拉斯克斯在危地馬拉城與危地馬拉總檢察長共同出席新聞發佈會。圖片來源：莫伊塞斯·卡斯蒂略/美聯社刊登於2022年8月8日印刷版，標題為《拜登盟友為佩特羅效力》。