《華爾街日報》：尚未做好準備的共和黨人

今年秋季中期選舉中一個引人入勝的主題，是局外人候選人與職業政客之間的魅力對決。

選舉幾乎沒有執政經驗的領導人，已成為過去十年席捲西方世界的民粹保守主義浪潮的顯著特徵——這有其充分理由。隨着選民對職業政客治理下的政府失敗感到幻滅，他們開始轉向那些與政治圈毫無瓜葛的候選人。

要輸掉戰爭、引發金融崩潰、觸發經濟衰退或領導文明衰落，到底需要多少從政經驗？歐美各國不斷湧現出未經考驗的候選人，他們在政界之外聲名鵲起，穿着昂貴的西裝，帶着可疑的完美古銅膚色，向興致盎然的選民拋出標誌性口號：我是名人——快放我進去！

2016年，美國選出了一位毫無選舉公職經驗的總統。四年後，他們又用一位在50年中有46年都在擔任選舉公職的人取代了他。喬·拜登七次競選參議員，三次競選總統。

拜登完全有理由自稱是史上經驗最豐富的總統。結果如何呢？拜登的支持率甚至低於特朗普時期。

在美國之外，政治素人的執政記錄同樣喜憂參半。沒有人會質疑烏克蘭總統展現出的領導才能——這位終極局外人已蜕變為政治家。但每一個澤連斯基背後，至少有一個貝佩·格里洛，這位喜劇演員作為意大利五星運動黨領袖的政治生涯，與其職業政敵們一樣滑稽無能。

但"新鮮感"的吸引力依然長盛不衰。這向來是美國政治的特色。從羅納德·里根到約翰·格倫，從傑西·文圖拉到阿諾德·施瓦辛格，毫無政治經驗的候選人屢創佳績——儘管桑尼·波諾的事例或許不提為妙。

基於保守派天生對政府的不信任，他們更傾向接受政治新手並不令人意外。但過去幾年，共和黨內的特朗普派系幾乎將政治經驗匱乏變成了任職先決條件。

該黨在亞利桑那、科羅拉多、佐治亞、俄亥俄和賓夕法尼亞州的參議院提名人均無當選經歷，新罕布什爾州可能提名人亦是如此。（科羅拉多州的喬·奧戴是其中唯一非特朗普門徒的候選人。）首次參選者在共和黨州長候選人中也佔據顯著位置。

就目前而言，這種政治門外漢的陣容前景堪憂。

梅赫梅特·奧茲正發現，向賓州選民兜售山寨保守主義比向輕信的電視觀眾推銷偽劣藥品困難得多——尤其當你來自新澤西時。佐治亞州的赫歇爾·沃克則難以將其非凡的橄欖球天賦轉化為有説服力的保守主義主張——或任何實質內容。

亞利桑那州的布萊克·馬斯特斯並非典型的名人——除非你身處加州帕洛阿爾託及其周邊極其精英的圈子，但他確實是一張新面孔。然而，他同樣面臨一場艱苦戰役，對手是（前宇航員！）參議員馬克·凱利。J.D.萬斯在俄亥俄州的表現似乎稍好一些，但畢竟，一個善於變色的天才總能找到適合自己的位置。

這種參差不齊的表現讓許多共和黨人憂心忡忡，擔心該黨可能錯失掌控國會的黃金機會。如果奧茲、沃克和馬斯特斯悉數落敗，共和黨奪取參議院多數席位的道路將變得難以置信地狹窄。

媒體界已響起一片提前慶賀之聲，記者們嘲笑着這些政治素人竟妄想懂得如何運作競選或治理國家的荒謬念頭。

但我們不應讓少數非傳統候選人的挫折全盤否定嘗試新路徑的價值。正如我們此前指出的，僅過去50年就有大量成功的非政界出身候選人。儘管從政經驗確實能降低競選難度，但如何解釋拜登屢屢失言或希拉里·克林頓那似乎取之不盡的敗選天賦？

問題不在於缺乏經驗本身。今年這批非傳統候選人陷入困境，與其説是因新人身份，不如歸咎於他們的言論——及其宣稱的信念——以及他們與特朗普及其種種負面影響的無可切割的關聯。

如果他們的失敗給了那些在搞砸事情上經驗豐富的人更多破壞的機會，那將令人沮喪。

賓夕法尼亞州共和黨參議院候選人穆罕默德·奧茲博士6月13日在貝瑟爾公園的集會上發言。圖片來源：阿里安娜·舒庫卡/美聯社刊登於2022年8月9日印刷版，標題為《尚未準備好迎接黃金時段的共和黨人》。