參議院邊境安全騙局 - 《華爾街日報》
The Editorial Board
通常,一位立法者的投票記錄能反映其立場,但需警惕政治手腕。通過一項策略性操作,參議院民主黨人一面公開標榜支持邊境安全,一面暗中阻撓相關措施。
這場爭議性投票發生於週日,在所謂《降低通脹法案》的修正案審議期間——這份税收與支出法案當天晚些時候被參議院民主黨人通過。共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德提出修正案,要求延長第42條法案(允許快速驅逐越境者的新冠疫情時期政策)。拜登總統意圖廢除該政策,但今年五月被聯邦法官阻止。
蘭克福德的修正案本應吸引數月來在移民問題上態度強硬的幾位民主黨人。當拜登總統四月首次宣佈終止第42條時,數名民主黨人曾與共和黨同僚共同支持保留該政策,包括亞利桑那州參議員基爾斯滕·西內馬、馬克·凱利,新罕布什爾州的瑪吉·哈桑,以及蒙大拿州的喬恩·泰斯特。
這羣人公開堅持立場的同時,心知多數黨領袖查克·舒默會阻撓該法案進入表決程序。當蘭克福德修正案進入投票時,他們隨民主黨同僚按黨派路線投票否決。值得注意的是,他們隨即策劃了延續鷹派偽裝的方案。
首項第42條修正案被否決後不久,參議員泰斯特提出新版本。其提案同樣承諾恢復邊境驅逐政策,但不同於蘭克福德的版本,未包含資金條款。這次泰斯特本人連同西內馬、凱利、哈桑,以及凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托、拉斐爾·沃諾克共同支持該修正案——後四人恰巧都面臨今年改選。
但同屬民主黨的多數黨黨鞭迪克·德賓以程序問題為由對該修正案提出異議,稱其缺乏資金安排違反了參議院預算調解規則。該修正案未能獲得通過所需的60票,最終被排除在法案的最終版本之外。
看出把戲了嗎?通過一番操作,六名民主黨參議員得以向選民宣稱自己支持邊境安全,儘管在關鍵時刻他們投下了反對票。此類政治作秀正是美國移民體系失靈的根源之一——現行制度除了助長犯罪集團向穿越美墨邊境的移民敲詐勒索外,對所有人都不起作用。
共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德圖片來源:安娜·莫尼梅克/蓋蒂圖片社本文發表於2022年8月10日印刷版,標題為《參議院的邊境安全騙局》。