在Mar-a-Lago，FBI再次試圖干預總統事務——《華爾街日報》

好吧，這並沒有花太長時間。梅里克·加蘭的司法部終於通過聯邦調查局的搜查行動滿足了部分批評者的要求——試圖找到任何可以指控唐納德·特朗普的證據，儘管週日的突襲行動據報道更多與特朗普可能持有總統任內的機密文件有關，而非1月6日事件。

加蘭此舉是在玩火，因為兩黨美國民眾都有理由不信任聯邦調查局的政治干預（問問希拉里·克林頓就知道了）。

他之所以在玩火，還因為我們最近了解到關於他剛剛派去搜查特朗普海湖莊園的這個機構的更多內幕。根據共和黨參議員查克·格拉斯利和羅恩·約翰遜的調查，聯邦調查局故意散佈亨特·拜登筆記本電腦是外國虛假信息的謊言，以幫助喬·拜登在2020年大選中獲勝，儘管該機構持有這枱筆記本電腦近一年時間，並且知道它是真實的。

加蘭最好有確鑿證據指控特朗普，而不僅僅是為了安撫進步派，因為他所掌握的筆記本電腦證據也讓他不得不對拜登家族做出同樣具有政治敏感性的決定。

事實上，筆記本電腦的證據應該讓各地的總統歷史學家重新思考他們對2016年的固有敍述。亨特·拜登是否是巴拉克·奧巴馬在民主黨提名中選擇希拉里·克林頓而非他忠誠的副總統的真正原因？

奧巴馬先生並非視而不見。他早在我們其他人通過筆記本電腦才遲遲看到之前就已察覺。2014年俄羅斯首次入侵烏克蘭後，他剛任命喬·拜登負責敏感的烏克蘭事務，亨特就通過在一家爭議性烏克蘭天然氣公司董事會掛職賺取了豐厚報酬。這一舉動如此厚顏無恥——當幕僚提出質疑時喬·拜登拒絕採取任何行動——以至於這更像是長期積習的爆發而非偶然事件。

奧巴馬團隊或多或少會注意到：喬允許亨特搭乘空軍二號專機為其在華商業項目造勢，允許亨特在副總統官邸接待墨西哥億萬富翁卡洛斯·斯利姆和米格爾·阿萊曼·維拉斯科。《每日郵報》披露的15次副總統與亨特商業夥伴的會晤，以及亨特的合夥人埃裏克·施韋林（據稱協助管理喬的税務開支）27次出入白宮的記錄又作何解釋？

據亨特合夥人託尼·鮑布林斯基透露，卸任副總統後，拜登直接參與了其子在華商業談判。一份據稱由亨特撰寫的備忘錄提到可能為"大人物"保留10%股份。儘管白宮發言人堅決否認拜登參與兒子商業活動，但對大量與筆記本電腦相關的指控基本避而不答。

在2019年的一則短信中，亨特向女兒抱怨被要求將一半薪水交給"老爸"。郵件和短信似乎顯示亨特參與了父親的抵押貸款事務、退税、電話賬單和房屋裝修費用。早在奧巴馬-拜登政府執政的第二年，我們就看到施韋林先生試圖與副總統討論他"未來的收入潛力"。

問題在於：一個公正的公民（或奧巴馬先生）需要多少證據才會開始懷疑拜登先生慣常且故意利用自己的身份為兒子的權錢交易生意提供便利，並期望從中分一杯羹？或者儘管亨特有吸毒問題和個人魯莽行為，他的父親仍期望他創造家庭收入，以便喬和欽定的兒子博能夠專注於競選公職？

向《紐約郵報》、《每日郵報》和《華盛頓觀察家報》致敬，但美國剩下的大型報道團隊仍屬於我們的主流新聞機構。很難相信他們沒有在挖掘，即使他們缺乏報道信念的勇氣。為了國家利益，現在是時候讓其中一家媒體以誠實的態度對拜登腐敗問題給出明確結論了。

加蘭先生對特朗普的突襲搜查，可能只是聯邦調查局和司法部連續第三次對我們總統政治進行決定性干預的首付。

在詹姆斯·科米和司法部監察長的揭露之後，加蘭先生真的確定要在特朗普和亨特·拜登調查等事項上信任聯邦調查局嗎？

司法行政中流露出官方偏袒或更糟跡象，只會不必要地複雜化選民對兩張最高選票重新開始的清晰直白偏好。司法部難道沒有從2016年吸取任何教訓嗎？當時聯邦調查局拙劣而莽撞的干預很可能導致了希拉里·克林頓的敗選。若讓人們再次目睹司法部以強力部門式作風插手總統政治，即便最寬容的美國人也可能不再將其視為特朗普時代的異常，而是一種模式。別低估加蘭德先生手下那幫繼承來的笨拙團隊，他們最終可能再次把特朗普先生送上總統寶座。

司法部長梅里克·加蘭德8月4日在華盛頓司法部新聞發佈會講話。圖片來源：Manuel Balce Ceneta/Associated Press刊登於2022年8月10日印刷版，標題為《聯邦調查局第三次干預能成事嗎》。