FBI突襲搜查特朗普引發熱議，唯獨執行者保持沉默——《華爾街日報》

聯邦調查局週一對前總統唐納德·特朗普的海湖莊園進行搜查，此舉史無前例，引發了連日來的全球新聞報道，各界對其動機、影響和後果展開熱議。

關鍵當事人卻集體保持沉默：司法部和聯邦調查局至今未公開發聲。

這種沉默導致共和黨高層要求司法部長梅里克·加蘭作出解釋，並批評此次行動是政治動機下的越權行為。

民主黨要員則表示希望司法部不受干擾地推進調查；白宮則基本保持緘默。

特朗普的律師雖然公開談及搜查的某些細節，但拒絕透露關鍵信息，比如特工從佛羅里達州棕櫚灘的房產中帶走了哪些文件。

結果是：公眾對這起近年來最具爭議、最受矚目的聯邦調查局行動所涉及的基本事實和關鍵問題一無所知。

週二的海湖莊園，聯邦調查局於前一天搜查了特朗普在佛羅里達州棕櫚灘的這處度假住宅。圖片來源：喬·卡瓦雷塔/南佛羅里達太陽哨兵報/Zuma Press知情人士透露，此次搜查獲得佛羅里達州聯邦地方法官簽發的搜查令支持，涉及可能違反總統記錄保存規定及機密信息處理相關法律。

特朗普先生的律師質疑此次搜查的必要性，鑑於他們已就爭議文件的保護與處理問題與司法部有過往來函件。

週三在內布拉斯加州奧馬哈市的新聞發佈會上被問及此次搜查時，聯邦調查局局長克里斯托弗·雷表示：“此事我無法置評”，並將問題轉交給拒絕發表評論的司法部。

雷先生同時譴責了針對特工和執法人員的威脅。聯邦調查局的行動引發了社交媒體上的軒然大波，包括極端分子發出的暴力呼籲，以及關於政府動機的瘋狂猜測。

“任何針對執法機構（包括聯邦調查局）的威脅，如同針對任何執法機構一樣，都是可悲且危險的，“他説。

聯邦調查局局長克里斯托弗·雷週三在奧馬哈市的新聞發佈會上表示無法討論此次搜查行動。圖片來源：查理·奈伯格爾/美聯社司法部對此案保持緘默，符合其長期奉行的不對進行中調查發表評論的政策，儘管本案因涉及對前總統住所的搜查而具有特殊性。

目前尚不清楚司法部就這些記錄考慮採取何種進一步行動。該部門還啓動了全面調查，追溯2021年1月6日國會大廈騷亂事件的起因，包括白宮官員和特朗普先生的行為。

喬治華盛頓大學法學教授、前聯邦檢察官蘭德爾·埃利亞森表示，不予置評的政策旨在讓聯邦調查局和檢察官能夠私下開展工作，並保護被調查對象，公開談論搜查行動可能會影響調查的公正性。

這起搜查行動是由前總統特朗普於週一晚間在一份聲明中公開的，他在聲明中稱此舉是"檢察官不當行為、司法系統武器化，以及極左民主黨人的攻擊，他們拼命不想讓我在2024年競選總統”。

自那以後，司法部官員拒絕提供有關搜查的基本細節，比如加蘭或其他司法部高層是否批准了此次行動——在這種備受關注且政治敏感的案例中，高層批准通常是必要的。

司法部長梅里克·加蘭在最近的新聞發佈會上表示，“司法部的調查通常是在相對保密的情況下進行的”。圖片來源：evelyn hockstein/法新社/蓋蒂圖片社加蘭在最近一次被問及與特朗普相關的調查時表示：“司法部的調查通常是在相對保密的情況下進行的。如果我們讓所有可能的證人確切地知道我們在哪裏，在什麼時刻，這將使我們很難完成確保法律不被違反、追究責任者被繩之以法的工作。”

參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾（肯塔基州共和黨人）已與眾多共和黨議員一同呼籲立即作出解釋。麥康奈爾週二在聲明中表示：“司法部長加蘭和司法部本應向美國人民提供答案，現在必須立即行動。”

華盛頓共和黨策略師羅恩·邦讓指出，由於司法部缺乏透明度，特朗普成功凝聚了共和黨同僚的支持：“這次FBI突襲行動確實為特朗普的潛在競選注入了活力，也為其支持者的熱情添柴加火。雖然這是司法部的政策行動，但政治效應確實對特朗普有利。”

司法部不鼓勵公開聲明的政策並非鐵律。該政策允許部門領導人在以下情況公開談論刑事調查：“當調查事項已引發廣泛關注，或需要向公眾保證司法部正在調查該事件，或宣佈調查對保護公共利益、安全或福祉確有必要時”。

前FBI局長詹姆斯·科米曾兩度打破常規，公開評論對當時總統候選人希拉里·克林頓使用私人郵件服務器的調查。

2016年7月，科米在新聞發佈會上宣佈希拉里使用私人郵箱和服務器"極其 careless”，但認為刑事指控依據不足。

2016年10月大選前數日，科米致函國會成員稱該局正調查新發現的與希拉里私人服務器相關的郵件。此舉引發強烈反彈，有分析認為這直接導致特朗普在勢均力敵的選戰中獲勝。

一些法律專家表示，司法部未必有必要為FBI搜查海湖莊園一事再次破例作出回應，因為這可能只會招致更多批評。明尼蘇達大學法學教授、前司法部國家安全律師艾倫·羅森斯坦稱，司法部召開新聞發佈會"只會讓情況變得更糟"。

特朗普先生可以通過公開搜查令及相關文件，提供共和黨同僚們所尋求的部分信息。

“調查對象不像司法部那樣受到言論限制的約束，“現就職於K&L蓋茨律師事務所的前白宮律師安德魯·懷特表示，“至少特朗普能掌握更多關於查扣物品清單或搜查令授權範圍的信息，而這些是司法部不願透露的。”

薩迪·格曼對本文亦有貢獻。

本文發表於2022年8月11日印刷版，標題為《海湖莊園搜查事件保持沉默引發質疑》。