便利店大亨、青少年飲酒與致命船難：撼動南卡羅來納州的法律案件——《華爾街日報》
Valerie Bauerlein
南卡羅來納州漢普頓——失勢的南卡羅來納州律師亞歷克斯·默多（Alex Murdaugh）的傳奇故事涉及五起命案、涉嫌從客户處捲走數百萬美元，以及今年七月以謀殺妻子和兒子的罪名被起訴（他對所有指控均表示不認罪）。
該案還引發了兩起極具爆炸性且可能開創先例的訴訟，其中一案暫定於今年秋季開庭審理。
一方是2019年遇難的19歲少女馬洛裏·比奇（Mallory Beach）的家屬——當時由默多已故兒子保羅駕駛的船隻撞上了通往帕里斯島的橋樑；另一方則是便利店大亨格雷格·帕克（Greg Parker），比奇家屬起訴其公司在船難前向未成年的保羅出售酒精飲料。
帕克否認其公司對船難負有責任，表示售酒店員並無過錯，因為保羅·默多出示了其兄長的有效身份證件。
總部位於薩凡納的帕克廚房連鎖店在喬治亞州和南卡羅來納州擁有71家門店。隨着其他被告達成和解且默多家族資產被凍結，帕克實際上成為唯一剩下的被告。根據南卡羅來納州一項特殊法律規定，他可能需對女孩之死承擔100%的經濟賠償責任，金額可能高達數千萬美元。
“我花了47年心血打造這家讓我無比自豪的公司，“帕克表示。他多次聲明不會和解此案，因為和解意味着"讓帕克的名譽蒙羞”。
2022年7月，格雷格·帕克在紐約一家酒店，其公司正被比奇女士的家人起訴。圖片來源：《華爾街日報》的馬克·考茲拉里奇“這就是當今美國的問題所在，”他説，“人們應該堅持正義。而我在為真相挺身而出。”
這起非正常死亡訴訟引發了對帕克個人的第二起訴訟，指控他故意給比奇家庭造成精神痛苦，帕克對此予以否認，並採取了積極辯護策略，包括對遊艇乘客進行秘密調查。
與2021年6月發生在南卡羅來納州漢普頓附近穆爾多家族狩獵莊園的瑪吉和保羅·穆爾多命案不同，帕克的訴訟至今未登上聳動新聞的頭條。但這起案件已成為他資助的侵權法改革遊説活動的典型案例，帕克為此賭上了大半聲譽和個人財富，旨在改變南卡羅來納州特定訴訟中經濟賠償金的判定方式。
比奇案審理過程亦充滿荒誕轉折：帕克團隊被指控不當向一名未成年船客的朋友灌酒套取信息，試圖將比奇家律師馬克·廷斯利排除在兩案之外，並向州最高法院上訴要求追回帕克團隊與危機公關公司間5600頁的私密通信記錄。
南卡羅來納州艾倫代爾的人身傷害律師廷斯利先生表示，他要讓帕克先生"傾家蕩產”，因為此案已演變成私人恩怨。廷斯利稱，帕克團隊在持續調查中不擇手段的做法令他憤慨，這讓比奇一家本就痛苦的處境雪上加霜。
“我能證明他的所有罪行，而且我一定會這麼做，最後他會給我開張大額支票。“廷斯利説道。
馬克·廷斯利，七月攝於南卡羅來納州艾倫代爾家中，他是比奇家族的代理律師。圖片來源：以利亞·努維拉格/華爾街日報### 郡縣權貴
這起船隻碰撞事件從多個層面揭開了默多帝國瓦解的序幕。非正常死亡訴訟曝光的財務信息，最終引發對亞歷克斯·默多涉嫌財務欺詐的調查。
作為家族第四代傳人，默多先生所在的家族近一個世紀以來不僅掌控着覆蓋南卡羅來納州東南部五個縣的第十四司法巡迴區的檢察官辦公室，同時還經營着當地最具影響力的人身傷害律師事務所。
鑑於該家族與當地執法部門的密切工作關係，南卡羅來納州執法部門（簡稱SLED）已全面接管與默多相關的調查工作。
在上個月被指控殺害妻兒的雙重謀殺案前，默多已面臨80多項重罪指控，檢方稱其通過長達十年的騙局從人身傷害客户處詐騙了850萬美元。自去年十月勞工節週末路邊槍擊案（其涉嫌保險欺詐未遂的協助自殺案）被起訴數週後，他一直被羈押在獄。除謀殺指控外，他對多數欺詐及其他指控均作無罪抗辯。
根據雙重謀殺案調查中發現的線索，南卡羅來納州執法部門正在調查另外兩起可疑死亡事件：2015年在鄉村道路上發現的19歲少年斯蒂芬·史密斯（他是默道夫長子的同學）的死亡案；以及2018年在默道夫家前台階摔倒後去世的57歲家庭管家格洛麗亞·薩特菲爾德。
在2021年6月7日其妻兒遇害前的日子裏，默道夫先生因遊艇碰撞致死案承受着巨大壓力。法官已安排6月10日舉行聽證會，審議廷斯利先生要求強制默道夫提交財務信息的動議——該請求早在八個月前就已提出，涉及關於默道夫保險範圍及支付潛在賠償能力的爭議。
馬洛裏·比奇圖片來源：比奇家族州首席檢察官上月表示，調查涉嫌金融犯罪期間收集的證據為這起雙重謀殺案提供了"背景和動機”。
帕克先生表示，捲入默道夫泥潭令人感到超現實，而因馬洛裏·比奇之死受到指控更令人憤慨。“這是場可怕的悲劇，“他説，“但我們沒有責任。”
廷斯利先生在法庭文件中稱，由於店員在保羅·默道夫購買酒精飲料時檢查其出示的身份證件時犯了明顯錯誤，帕克先生的公司應對撞船事故承擔部分責任。廷斯利指出，店員本應注意到保羅瘦小的體型與其兄長身份證上列出的身高體重不符。
“當你強調交易速度以至於人們甚至不看身份證上的信息時，顯然會發生什麼，”廷斯利先生説。他表示帕克先生知道帕克廚房便利店並未嚴格執行州法律和商店關於酒類銷售的規定，這一説法遭到帕克先生否認。
飲酒之夜
這起致命的船隻相撞事故發生在2019年2月24日霧氣瀰漫的凌晨。
根據州調查人員公佈的文件，保羅·默多在前一天晚上從南卡羅來納州里奇蘭的帕克廚房便利店購買酒精飲料開始。文件顯示，該店距離他祖父倫道夫·默多三世的小屋只有幾英里，保羅、當時的女友摩根·多爾蒂和另外兩對夫婦計劃在那裏過夜。
視頻顯示，保羅在店內轉悠，挑選商品並走向收銀台。他當時19歲，但他向店員塔吉哈·科恩出示了他哥哥小理查德·亞歷山大“巴斯特”·默多的駕照，後者當時22歲。科恩女士似乎看了看駕照和保羅，並使用掃描儀驗證駕照的有效性，然後用他母親的信用卡購買了價值49美元的啤酒、硬蘇打水、口香糖和香煙。
監控錄像截圖顯示店員塔吉哈·科恩在船隻相撞前一晚，保羅·默多在南卡羅來納州里奇蘭的帕克廚房便利店購買酒精飲料時檢查他的身份證。照片：南卡羅來納州自然資源部監控畫面顯示，保羅走出商店後將所購物品高舉過頭，向卡車旁的朋友們示意。
根據法庭文件，這六名年輕人於傍晚6:30左右在保羅祖父位於切切西河畔的住宅會合。他們乘船前往另一處臨水住宅參加牡蠣燒烤——這是南卡羅來納州低地地區的傳統活動。宣誓證詞和調查記錄顯示，他們在派對上停留約四小時，且均存在未成年飲酒行為。
返航途中，由於船隻沒有航行燈，乘客們輪流持手電筒指引水道。凌晨1點前，保羅將船停靠在博福特市中心碼頭，他與同船乘客康納·庫克在那裏喝了兩輪烈酒。
多名乘客事後作證稱，除庫克短暫掌舵期間保羅前往船頭與多爾蒂女士發生衝突外，全程由保羅駕駛船隻。法庭文件顯示，多爾蒂向警方陳述保羅曾對她吐口水、扇耳光，並"尖叫、咒罵、説出可怕言論”。
調查報告指出，GPS數據顯示，凌晨2:20船隻突然加速，猛烈撞上通往帕里斯島橋樑的樁基——該路線正是返回默多小屋的必經之路。三名乘客被拋入水中，其中包括失蹤的比奇女士。保羅、多爾蒂女士和庫克先生由救護車送醫。
歷時一週後，比奇女士的屍體才在橋北5英里處的沼澤中被發現，呈面朝下狀態。
根據醫院記錄，保羅在醫院接受治療時抽取的血液顯示其血液酒精含量為0.286，是南卡羅來納州法定上限的三倍。保羅於2019年4月被刑事起訴，罪名包括醉酒駕船致人死亡，但這些指控在他去年六月去世後被撤銷，使得不當致死訴訟成為關鍵法律程序。
廷斯利先生於2019年3月29日代表馬洛裏的母親蕾妮·比奇提起訴訟。被告包括船隻所有者亞歷克斯·默多、巴斯特·默多、倫道夫·默多三世、舉辦牡蠣燒烤派對的中學副校長及其丈夫、保羅飲酒的酒吧老闆，以及格雷戈裏·M·帕克的公司帕克公司。
比奇女士在南卡羅來納州漢普頓的墓碑圖片來源：《華爾街日報》以利亞·努維拉格牡蠣燒烤派對的主辦者、酒吧老闆、2021年因癌症去世的倫道夫·默多三世及其保險公司在訴訟提起後數週內與比奇女士達成和解。根據法庭文件，這些和解金總計170萬美元。
亞歷克斯和巴斯特·默多仍是被告。兩人均否認對比奇女士的死亡負有責任，並辯稱其資產不足以支付任何潛在賠償。
這使得擁有資產的帕克公司成為訴訟焦點。
不當致死案最早可能於11月在漢普頓縣法院開庭審理，亞歷克斯·默多曾長期在此出庭，法院牆壁上掛滿其父親、祖父和曾祖父的肖像。
責任法中的特殊案例
68歲的帕克先生從1976年佐治亞州鄉村的一個加油站起家，將其發展為一家以手工裹粉雞柳、潔淨衞生間和自稱發明的"嚼勁冰”（源於對鬆脆冰粒的喜愛）為傲的連鎖品牌。
當帕克先生談及保羅·默多克的交易時，他從一疊文件中抽出一張泛黃的打印件。這是南卡羅來納大學籃球賽場上亞歷克斯、瑪吉、巴斯特和保羅·默多克一家在場邊的合影，由瑪吉·默多克在撞船事故發生前兩週發佈在臉書上。照片中兩人都長着紅髮和白皙皮膚。
2019年2月10日發佈於瑪吉·默多克臉書頁面的全家福（從左至右）：保羅、巴斯特、瑪吉和亞歷克斯。帕克先生以該照片作為保羅與巴斯特相貌相似的證據。“科恩女士核驗了駕駛證，“帕克先生説，“她看了證件。結果呢？他們長得太像了。“船上乘客在證詞中證實保羅經常使用哥哥的身份證，包括事發當晚在博福特酒吧時。
法庭文件中，廷斯利先生指出帕克公司對交易速度的全員重視導致酒類銷售存在差錯空間，應對比奇女士之死承擔連帶責任。廷斯利還指出科恩女士缺乏培訓，未能察覺保羅·默多克與其所持證件的身高體重差異，且未遵守公司其他政策。
“他們制定了非常完善的書面政策，”廷斯利先生説，“如果他們按照所説的去做，我認為這件事就不會發生。”
帕克先生表示，他從未因員工處理交易的速度而訓斥任何人，並稱科恩女士接受過適當培訓。
位於裏奇蘭的帕克廚房便利店。圖片來源：以利亞·努瓦拉吉為《華爾街日報》拍攝比奇 wrongful-death 訴訟中未將科恩女士列為被告，但在其他乘客提起的兩起人身傷害訴訟中她被列為被告。其律師拒絕了代表她接受採訪的請求。
帕克先生稱，酒類執法部門未就此次銷售對科恩女士或公司提出指控。根據法庭記錄，南卡羅來納州執法部門一名探員作證稱，她查看了監控錄像後認為科恩女士"盡到了審慎義務”——通過要求查看身份證並掃描驗證其有效性。該州法律不要求在酒類銷售中核對身份證上的身高體重信息。
南卡羅來納州法律規定，若陪審團認定酒類相關案件中的酒吧、商店所有者或活動主辦方存在哪怕最微小的過錯，原告可選擇向其追討100%的賠償金。這項被稱為"連帶責任"的法律與佐治亞州等大多數州不同，後者被告只需按陪審團認定的過錯比例承擔相應賠償份額。
“你會説’等等，如果我只有百萬分之一的過錯，卻要承擔100%的責任？’“帕克先生在近期採訪中表示，“這合理嗎？太不公平了。“他正在遊説州議會修改這項法律。
廷斯利先生表示，該法律旨在確保原告能夠獲得陪審團判定的全額賠償，並補充説明這項立法源於過去酒吧普遍未投保酒類責任險的時代。
2021年12月，廷斯利代表比奇家族對帕克個人及其辯護團隊部分成員提起第二起訴訟，指控其涉嫌民事共謀和嚴重侵權（即故意造成精神傷害）。
廷斯利在訴訟中指控帕克團隊在網絡上散佈關於比奇女士的負面信息，帕克對此予以否認。
廷斯利在三月法庭聽證會上指出，帕克團隊還在保羅去世前數月僱傭私家偵探薩拉·卡佩利對其進行跟蹤。聽證會披露，卡佩利曾向一名未成年船客的朋友提供酒精飲料以獲取保羅的情報，並向法官出示了二月南卡羅來納州哥倫比亞市某酒吧超級碗派對拍攝的該年輕女性與卡佩利的合影。
超級碗派對
卡佩利的代理律師瑞特·克洛克證實，2021年初卡佩利確實與帕克的代理律所簽訂了跟蹤保羅的合同。克洛克表示，作為工作內容之一，卡佩利參加了由卡帕阿爾法兄弟會（該大學兄弟會多名成員來自默多家族，包括亞歷克斯和巴斯特）贊助的私人超級碗派對。
當被問及卡佩利是否向未成年人提供酒精時，克洛克回應：“據她所知沒有”，並補充説明：“入口設有電子年齡驗證系統，她默認所有參與者均已成年。”
帕克先生表示，由於他是該案的被告，無法對具體指控發表評論。但他強調"我們絕對沒有指使任何人違法”，包括為未成年人購買酒精飲料。
廷斯利先生指出，帕克調查中索取的許多材料在法庭上不可採信，因為保羅在其他場合酗酒或未成年的影像資料與船隻碰撞事故無關。“唯一可能的結論是，“他在採訪中表示，帕克團隊"收集這些材料是為了在輿論場上抹黑（他人）"。
帕克先生在非正常死亡案中的代理律師表示，這些材料應被採信，因為它們能證明當事人存在長期酗酒傾向。
海灘家屬代理律師廷斯利展示了比奇女士的照片。圖片來源：以利亞·努夫拉格/華爾街日報訴狀還指控帕克團隊向紀錄片製作人泄露了執法部門拍攝的比奇女士遺體照片，以及訴訟材料中的保密視頻——這些資料本應僅用於法庭程序。
廷斯利先生説明，該視頻由他製作並分享給帕克律師團隊，旨在向陪審團展現比奇女士鮮活的人生。視頻包含家庭錄像、靜態照片及家屬訪談。
訴狀稱，去年11月維姬·沃德製作的紀錄片《默多夫謀殺案：死亡王朝》網絡預告片中，出現了六段來自保密視頻的片段。沃德也被列為這起誹謗訴訟的被告之一。
沃德女士在法庭文件中表示，她在去年九月聯繫廷斯利先生請求採訪比奇家族之前，就已獲得了該視頻。她在法庭文件中稱，廷斯利先生告訴她“向她提供視頻的人違反了調解規則”，並允許她使用該視頻。
廷斯利先生對此予以否認，並表示沃德女士未徵得比奇家族的書面同意就使用了他們的材料，他認為這在紀錄片製作中是常規做法。
去年十二月，她在向報道默多家族事件的在線媒體FITSNews.com提交的書面聲明中表示，預告片僅供其製作公司內部使用，是誤發上網的。
位於南卡羅來納州漢普頓附近的默多家族莊園，2021年保羅·默多和瑪吉·默多在此遇害。圖片來源：以利亞·努維拉格為《華爾街日報》拍攝沃德女士的媒體律師愛德華·芬諾拒絕了採訪沃德女士的請求。五月，法官駁回了沃德女士要求退出此案的動議。芬諾先生表示，她期待在後續文件或庭審中主張其接收和發佈信息的新聞權利。
完整的《默多家族謀殺案》紀錄片已於六月在探索頻道旗下的Investigation Discovery網絡平台上線。紀錄片未包含保密調解視頻片段，但採用了比奇女士遺體的模糊圖像及船上乘客拍攝的幾段Snapchat視頻——廷斯利稱這些視頻提供給了執法部門及其法律團隊，但尚未公開。
帕克先生表示，他的律師團隊已為他聘請了一支龐大的團隊，其中包括私家偵探、調查記者、社交媒體策略師、對手研究人員以及危機管理專家。法庭文件顯示，至少有18名律師代表帕克先生或其公司出庭。
“我們試圖弄清楚我們面對的對手是誰、是什麼，“帕克先生説。
帕克先生稱，他本人並不認識或指揮每一位為他工作的人員，但他並未授權任何人泄露比奇女士的遺體照片或給比奇一家造成困擾。他指控廷斯利先生泄露了調解視頻，廷斯利對此予以否認。
帕克先生的發言人表示，一家代表帕克調查默多家族的調查公司僱傭了調查記者格雷格·羅曼以及兩名私家偵探馬克斯·弗拉託迪和亨利·羅薩多。
羅曼去年夏天在其博客上發表了長達7000字的默多家族調查報告；他還參與制作並出鏡了沃德女士的紀錄片。帕克先生的發言人指出，羅曼的合約在雙命案發生前早已結束，且帕克團隊中無人授權他的博客文章或紀錄片的參與。羅曼則表示，他的文字和紀錄片作品獨立於其受僱進行的研究工作。
作為誹謗案被告的弗拉託迪和羅薩多在法庭文件中聲明，他們"受僱收集新聞素材”，並未參與任何陰謀。
南卡羅來納州克羅克特維爾，2015年逝世的斯蒂芬·史密斯路邊紀念處。圖片來源：以利亞·努維拉吉為《華爾街日報》拍攝帕克先生表示，他的團隊拼湊出了亞歷克斯·默多家族財務資產的細節，包括可疑財產交易的指控，以及與去年夏天雙命案發生前，巴斯特·默多的同學史密斯先生和管家薩特菲爾德女士死亡相關的疑點。
帕克先生稱，他僱傭了他所描述的調查記者，因為他對南卡羅來納州法律系統的近親性質感到震驚，包括默多家族影響力的範圍。
“當我回顧這次調查時，我是否想過‘哦，天哪，我希望我沒有那樣做？’”帕克先生説。“絕對沒有。我為我們的工作感到自豪。”
當被問及他是否進行了秘密調查以及具體涉及什麼時，帕克先生停頓了一下。“這裏有一個更好的問題，”他説。“‘那又怎樣？’我當然做了。任何處於我這種情況的人都會做完全相同的事情。”
至於監視錯誤死亡案共同被告的兒子保羅·默多是否合適，帕克先生表示，他想要拍到保羅喝酒的照片，“這很容易做到。”他補充説：“這種特權生活是這裏應該被審查的一部分。”
帕克先生表示，憤怒訴訟是迫使他和解的一種策略。據熟悉和解談判的人士透露，他最近拒絕了以2500萬美元和解錯誤死亡案的提議。
漢普頓縣法院上月情況。圖片來源：Elijah Nouvelage/華爾街日報由於州最高法院正在審理帕克團隊要求強制廷斯利歸還其聲稱受律師-客户特權保護的文件，這起憤怒訴訟案暫時處於懸而未決狀態。帕克的律師表示，Push Digital戰略集團負責人韋斯利·多納休和危機公關公司Laurens Group過早地向廷斯利提供了約5600份文件。
多納休的律師桑迪·森恩（本人也是州參議員）代表其客户拒絕了採訪請求，該客户於2021年春季停止與帕克團隊合作。“帕克的律師具有攻擊性、威脅性且好訟，“森恩在郵件中表示，“希望您理解，對我的客户而言最明智的做法是遠離這…案件。”
帕克的律師還提交動議，要求強制廷斯利交出與為帕克工作的私家偵探卡佩利女士往來的所有郵件和短信。律師們提交了廷斯利與卡佩利之間的145條短信作為證據，指控廷斯利違反職業行為準則與卡佩利接觸。
廷斯利稱其與帕克團隊成員（包括卡佩利）的溝通行為恰當，並指出是卡佩利今年早些時候通過臉書好友申請主動聯繫。卡佩利的代理律師克洛克表示，廷斯利在明知卡佩利有法律代表的情況下仍與之接觸的做法是錯誤的。
錯綜複雜的關係網
在默多夫醜聞中，部分涉案人員與南卡羅來納州緊密相連的法律界存在盤根錯節的關係。
51歲的廷斯利先生是古丁律師事務所（Gooding & Gooding）的合夥人，這家位於南卡羅來納州阿倫代爾縣的小型律所僅有三位律師，與漢普頓縣相鄰。2018年他曾作為共同代理律師，在一起針對美沙酮診所的訴訟中贏得1050萬美元和解金，該案首席律師正是現任亞歷克斯·默多夫刑事辯護團隊負責人、州參議員迪克·哈普特利安。哈普特利安先生同時是民主黨權力掮客，其妻子傑米現任拜登總統駐斯洛文尼亞大使。
廷斯利常與默多夫家族律所合作（該律所去年一月更名為帕克法律集團——與帕克先生無關），包括曾聯手該律所一名律師在對福特汽車公司的訴訟中創下3000萬美元陪審團裁決紀錄。
漢普頓縣法院內陳列着默多夫家族三代檢察官的肖像：從左至右分別為亞歷克斯·默多夫的父親倫道夫·默多夫三世、祖父"巴斯特”·倫道夫·默多夫二世，以及曾祖父倫道夫·默多夫一世。圖片來源：《華爾街日報》Elijah Nouvelage帕克先生的律師團隊雲集該州知名法律人士，包括州眾議院議長穆雷爾·史密斯，以及前聯邦檢察官黛博拉·巴比耶——她曾短暫共同領導前總統特朗普第二次彈劾案的辯護團隊。巴比耶女士與瑪吉·默多夫在南卡羅來納大學是同社團姐妹，與亞歷克斯·默多夫則是法學院同窗。
帕克先生的公司還分別遭到事故遊艇上倖存乘客的起訴：手部受傷的多爾蒂女士、下頜骨折的庫克先生、庫克的女友米莉·奧爾特曼，以及比奇女士的男友兼庫克表弟安東尼·庫克。他們均表示因這起撞船事故和比奇女士的死亡遭受了身心傷害。
在針對非正常死亡訴訟的辯護預審中，帕克的首席辯護律師、北卡羅來納州羅利市的潘卡吉·“P.K."·謝爾表示，他將要求陪審員運用常識判斷——事故發生前九小時在帕克店裏兩分鐘的酒精交易是否構成比奇女士死亡的根源。他還將提請陪審團考慮：根據證詞記錄，保羅·默多購買的六罐裝米凱羅青檸淡啤、十五罐裝自然之光啤酒和十二罐裝白爪硬蘇打水，即使全部由他一人飲用（實際並非如此）是否足以導致其嚴重醉酒。
帕克先生稱其辯護方還將主張，船上年輕人本可比他或他的員工採取更多措施避免事故，包括用身體阻擋保羅·默多駕駛。
帕克先生特別對康納·庫克的訴訟感到憤慨：“他説我該為事故負責？事發前他在酒吧給保羅灌滿杯野格酒，反倒要我負責？”
庫克先生的律師喬·麥卡洛克表示，庫克和其他乘客在證詞中聲稱曾試圖勸阻保羅開車。但他指出，根據證詞記錄，要求庫克或其他乘客從脱得只剩內褲、行為癲狂的保羅手中搶奪方向盤並不現實。"《叛艦喋血記》式的反抗對誰都沒好結果，“麥卡洛克説道。
亞歷克斯·默多出席七月聽證會。圖片來源：加文·麥金泰爾/郵報與信使報/美聯社麥卡洛克先生表示，南卡羅來納州法律對向未成年人售酒行為實行嚴格責任原則，這意味着即使當事人不知情也需承擔後果。“這類悲劇中極少有被告願意主動擔責，“他補充道，“他急於推卸責任的態度並不令人意外。”
帕克透露其激進擴張計劃：未來四年將使帕克廚房門店數量翻倍，其中南卡羅來納州是重點發展區域，這也促使他遊説立法者修改酒類案件中的連帶責任法。
他稱船難事故後長期合作的保險公司終止了合約，歷經十個月才找到新承保商，但承保範圍縮減且保費上漲。
領導南卡羅來納州訴訟改革聯盟的律師湯姆·穆利金坦言改革阻力巨大。他表示該州餐飲業和便利店行業協會雖表示支持，但尚未加入修法行動。
南卡羅來納州餐飲與住宿協會主席郵件回覆稱原則上支持侵權法改革，正"研究如何配合聯盟工作”。該州便利店與石油營銷商協會未予置評。
帕克先生在六月結束的立法會議中支持的一項法案，未能在司法小組委員會層面獲得聽證機會。據穆利金先生稱，在170名立法委員中，有54名是律師，其中不成比例地多為反對修改法律的訴訟律師。
州參議員盧克·蘭金，司法委員會主席兼人身傷害律師，表示他不預期該法案會有重大進展，稱其不符合公眾利益。
默多家族的狩獵莊園。攝影：以利亞·努維拉格為《華爾街日報》致信瓦萊麗·鮑爾萊茵，郵箱：[email protected]
刊登於2022年8月13日印刷版，標題為“青少年、酒精與車禍：案件震動南卡羅來納”。