《華爾街日報》：民主黨人在SALT問題上讓步

還記得新澤西州和紐約州的眾議院民主黨人曾誓言反對不提高州和地方税1萬美元抵扣上限的税收與支出法案嗎？看看他們是怎麼説的。“沒有SALT，就沒有協議，”紐約州眾議員湯姆·索齊説。然而上週五，他們都違背了承諾，該法案以220票對207票的黨派路線投票在眾議院獲得通過。

SALT核心小組的辯解理由在誤導性上顯得可笑。“該法案沒有對我選區的家庭或小企業增加一分錢税收，”新澤西州眾議員喬什·戈特海默説，“我們還阻止了那些紅色州試圖進一步削弱SALT的人，以及那些想對新澤西州個人和小企業增税的人。”

戈特海默先生和他的SALT同僚們其實什麼都沒阻止。他們只是為參議院多數黨領袖查克·舒默與西弗吉尼亞州參議員喬·曼欽達成、並由亞利桑那州參議員基爾斯滕·西內瑪微調的法案蓋上了橡皮圖章。

索齊的辯解同樣充滿喜劇色彩。“《降低通脹法案》沒有提高個人所得税税率，因此‘沒有SALT就沒有協議’不適用，”他説，“如果未來有人提議修改個人所得税税率，我將堅持要求恢復州和地方税抵扣。”而他去年9月作出承諾時並未明確這一條件。

值得注意的是，他新劃的紅線僅針對個人所得税税率的提高。他肯定清楚，該法案為國税局新增的800億美元資金將導致更多納税人被追繳税款、承擔更高税負。

國會聯合税務委員會估計，美國國税局從據稱少報收入中徵收的款項，78%至90%可能來自年收入低於20萬美元的納税人。只有4%至9%來自收入超過50萬美元的人羣。這部分是因為審計將針對包括許多小型企業在內的轉嫁實體。

本屆國會未能改變1萬美元的州和地方税（SALT）扣除限額，這意味着至少在2025年該限額到期之前，它可能會保持不變。如果共和黨在11月重新掌控眾議院或參議院，他們也不會改變這一限額。這意味着高税收州可能會看到高收入者進一步外流到低税收的亞利桑那州、佛羅里達州或田納西州。

眾議院議長南希·佩洛西的多數席位要歸功於SALT民主黨人，其中許多人承諾廢除2017年共和黨税改的扣除限額，並因此競選成功。但毫不奇怪的是，包括新澤西州的米基·謝里爾和湯姆·馬林諾夫斯基在內的這些眾議院民主黨人最終屈服並遵循了議長的命令。他們總是如此。

2021年4月15日，紐約州眾議員湯姆·索茲在美國國會大廈外舉行的州和地方税（SALT）核心小組新聞發佈會上發言。圖片來源：莎拉·西爾比格/彭博新聞刊登於2022年8月16日的印刷版，標題為《SALT民主黨人的投降》。