《華盛頓郵報》與梅里克·加蘭的核報道事件——《華爾街日報》

司法部長梅里克·加蘭週四在司法部。圖片來源：蘇珊·沃爾什/美聯社如果前總統唐納德·特朗普家中的文件對國家安全構成如此嚴重的威脅，為什麼司法部花了這麼長時間才採取行動？在這個令人不安的故事中，一個難以置信的細節是，在6月初一名司法部官員和幾名聯邦調查局特工訪問海湖莊園後，司法部等待了幾天才僅僅要求加強儲藏室門上的鎖具，然後等了大約兩個月才申請搜查令。現在，一份新的報告使得重大安全威脅的説法更加難以令人信服。

《華爾街日報》的薩迪·格曼和阿魯納·維斯瓦納塔從華盛頓報道：

知情人士稱，司法部長梅里克·加蘭就是否批准對前總統唐納德·特朗普在佛羅里達州的住所進行搜查的申請考慮了數週，這是他謹慎行事的表現，未來幾個月將受到考驗。

知情人士稱，這一決定是司法部和聯邦調查局高級官員數週會議的主題。上週一，搜查令允許特工們從海湖莊園查獲機密信息和其他總統材料。

數週的會議強烈表明這是一個灰色地帶，而不是一個明顯而現實的危險。加蘭長時間的思考與上週以來廣泛流傳的一則新聞報道完全不符。德夫林·巴雷特、喬希·道西、佩裏·斯坦和謝恩·哈里斯在週四發表並於週五更新的報道中為《華盛頓郵報》報道：

據知情人士透露，聯邦調查局特工週一搜查前總統特朗普佛羅里達州宅邸時，目標物品中包含與核武器相關的機密文件。

機密信息專家表示，此次非常規搜查突顯了政府官員對其認為可能存放在特朗普海湖莊園、且存在落入不法分子手中風險的機密信息類型的深切擔憂。

他們的擔憂如此之深，以至於整個夏天都在會議上反覆討論此事才採取行動？《華盛頓郵報》繼續報道：

描述特工所尋找部分材料的消息人士要求匿名，以討論正在進行的調查。

如果以往匿名消息人士向《華盛頓郵報》透露涉及特朗普的FBI國家安全調查的歷史有任何參考價值，這些消息人士要求匿名也可能是因為其言論具有嚴重誤導性。但或許這次我們應該相信他們。該報近期報道暗示，全球最危險的文件可能面臨泄露風險：

專家稱，核武器相關材料尤其敏感，通常僅限少數政府官員接觸。公開美國武器細節可能為試圖研製反制系統的對手提供情報路線圖。專家表示，其他國家可能將泄露其核機密視為威脅。

一位曾負責監督機密信息泄露調查的前司法部官員表示，據知情人士透露，這類被描述為最高機密的信息很可能會促使當局儘快採取行動，以追回可能對美國安全造成嚴重危害的敏感文件。

“如果情況屬實，這意味着非法存放在海湖莊園的材料可能屬於最高機密級別，”前司法部反間諜部門負責人大衞·勞夫曼説，該部門負責調查機密信息泄露事件。“如果聯邦調查局和司法部認為海湖莊園仍存有最高機密材料，這將極大推動他們以‘十萬火急’的態勢儘快追回這些材料。”

在加蘭先生最終批准申請搜查令之前，他究竟焦灼不安了多少周？

《華盛頓郵報》方面則連續發佈了一系列爆炸性報道。上週五，該報發佈了一期名為“核文件”的播客節目。其他多篇報道均衍生自原始爆料，其中包括菲利普·邦普的一篇“分析”文章，其標題為“活動場所（比如特朗普的海湖莊園）並非存放核機密的理想地點”。難道有人認為那裏適合存放嗎？

本週《華盛頓郵報》又發佈了一篇"分析"，這次來自彭博社的蒂莫西·奧布萊恩，他提出特朗普可能認定"他可以出售自己——或者可能是國家機密"來換取鉅額資金。奧布萊恩聲稱特朗普遭遇商業挫折後補充道：

這對一個本就貪財的人來説是巨大的經濟壓力。任何理性的觀察者都應警惕，特朗普可能受到啓發，利用總統職位賦予的權力和接觸機密記錄的便利，在離開白宮後通過兜售機密信息牟利。

如果司法部都不當回事，我們憑什麼要認真對待這些指控？

***

弗里曼先生將於美國東部時間週五晚7:30在福克斯商業網絡主持《華爾街日報大視野》節目。該節目將在週六和週日上午9:30及11:00重播。

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在推特上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲《每日精選》郵件。

投稿請發送至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐協助編譯《網絡精選》。）