舒默對羅訴韋德案被推翻無動於衷——《華爾街日報》

在最高法院推翻羅訴韋德案之前，25名民主黨參議員[聯名致信](https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/2022.06.07 Letter to POTUS on Abortion EO.pdf)拜登總統，要求針對各州可能實施的墮胎禁令採取"全政府響應"。兩個月後，儘管面臨共和黨反對，民主黨本有機會通過此類政策，但國會中的民主黨人甚至未將其提交表決。

由於民主黨在參議院的微弱優勢及阻撓議事規則，此前似乎無法通過立法抵消多布斯訴傑克遜婦女健康組織案的影響。參議院在二月份未能克服關於墮胎立法的阻撓議事，而參議員基爾斯滕·西內馬（亞利桑那州民主黨人）和喬·曼欽（西弗吉尼亞州民主黨人）反對廢除阻撓議事規則，這意味着任何墮胎相關立法都需要60票支持。

但國會剛剛通過的預算協調法案有所不同。該法案能夠——也確實——僅憑民主黨票數（包括副總統卡瑪拉·哈里斯的決勝票）在參議院獲得通過。該法案還提供了繞開《海德修正案》的機會，該修正案禁止聯邦資金用於大多數墮胎服務。該修正案僅適用於通過年度支出法案為衞生與公眾服務部撥款的資金。

參議院規則要求協調法案的所有條款必須與聯邦預算有主要關聯。民主黨人無法利用該法案實現諸如將羅訴韋德案“法典化"或廢除《海德修正案》等政策變更。但他們本可以通過多種方式分配聯邦資金支持墮胎服務，從設立資助跨州墮胎旅費的補助金，到為手術費用提供税收抵免。

然而，在立法者對預算協調法案提交的近500項修正案中，唯一涉及墮胎議題的均來自共和黨人。該議題不僅未能在參議院全院獲得表決機會，甚至幾乎沒有引發任何辯論，這與民主黨參議員六月份推動"全政府響應"的表態形成鮮明反差。而在眾議院，沒有任何民主黨人嘗試就該法案提出修正案——無論是關於墮胎還是其他議題。

或許參議員們心知肚明，包括曼欽、賓夕法尼亞州的鮑勃·凱西和弗吉尼亞州的蒂姆·凱恩在內的多位民主黨同僚此前都曾支持《海德修正案》。但投票失敗的預期並未阻止佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯要求就擴大醫療保險和其他社會計劃進行表決，也未阻止佐治亞州參議員拉斐爾·沃諾克要求就醫療補助擴展投票——這些提案在協調程序中都遭遇挫敗。同樣，在五月份，當多數黨領袖查克·舒默要求對墮胎法案進行第二次失敗投票時，儘管類似法案已在二月份因阻撓議事而夭折，失敗的必然性也未能動搖他的決心。

作為一名支持生命的保守派，我認為民主黨的不作為是一個積極進展。根據我在參議院擔任幕僚的經驗，預算協調程序提供了一個獨特的程序性機會，因此左派呼籲行動與民主黨立法者的漠不關心之間的對比令我震驚。從現在到11月，民主黨候選人將通過譴責最高法院和承諾恢復墮胎機會來試圖提高投票率。他們給了選民充分的理由懷疑他們是認真的。

雅各布斯先生是杜松研究集團的創始人兼首席執行官，也是《反對單一支付者案例》的作者。

參議院多數黨領袖查克·舒默於8月2日在國會大廈向記者發表講話。照片：J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社刊登於2022年8月17日印刷版，標題為《羅訴韋德案被推翻，舒默無動於衷》。