3M子公司申請母公司免於耳塞集體訴訟案 遭質疑 - 《華爾街日報》
Akiko Matsuda
作者:松田明子2022年8月18日 上午11:03(美國東部時間)|WSJ專業版
3M公司承諾支付2.4億美元資助Aearo的重組進程,並無上限承擔解決耳塞訴訟的費用。圖片來源:《星論壇報》/祖瑪通訊社代表3M公司破產子公司Aearo Technologies LLC的律師為其向破產法官提出的請求辯護,要求將訴訟暫停令延伸至母公司以解決大規模耳塞訴訟,稱此舉符合其他法院的裁決。
Aearo Technologies的律師查德·赫斯尼克週三在印第安納波利斯的美國破產法院法官傑弗裏·格雷厄姆面前表示,儘管3M本身並未申請破產,但也應免受23萬起待決訴訟的影響,這些訴訟指控3M的軍用耳塞存在缺陷。赫斯尼克先生表示,如果沒有這種保護,針對3M的大規模訴訟將在佛羅里達州彭薩科拉的美國地方法院繼續進行,並將使耳塞部門Aearo的重組複雜化。
“如果沒有這一請求的救濟,我們將繼續陷入混亂,沒有重點,”赫斯尼克先生説道,他指的是自Aearo上個月申請破產以來,起訴3M的人身傷害律師向地方法院提交的多項動議。這些律師希望地方法院法官阻止3M將待決耳塞訴訟轉移至破產法院的計劃,但法官拒絕了他們的請求,而是允許破產法院決定是否保護3M免受持續訴訟的影響。
赫斯尼克先生表示,Aearo公司要求將訴訟暫停令延伸至其母公司符合近期多項裁決,包括新澤西州特倫頓市美國破產法院邁克爾·卡普蘭法官的判決——該判決允許強生公司在其子公司LTL Management LLC的第11章破產程序中獲得自動中止令延期,以解決針對強生的滑石粉相關集體訴訟。
赫斯尼克強調Aearo的請求更具正當性,因為這家3M子公司是存在多年的"有機架構",而此前某些案例中企業採用了具有爭議性的"德州兩步走"合併策略。
“我們並非採用德州兩步走,“赫斯尼克表示,“這絕非虛假交易。”
根據Aearo與3M簽署的協議,母公司承諾支付2.4億美元資助Aearo重組程序,並承擔解決耳塞訴訟的無限額賠償。作為交換,3M將免受所有未決及未來耳塞訴訟的追責。
代表侵權索賠人的破產律師羅伯特·普菲斯特在結案陳詞中反駁稱,Aearo無需為3M申請訴訟暫停,因為這家上市母公司完全有能力在聯邦法院自辯。
另一位索賠人律師凱文·巴雷特指出,格雷厄姆法官應拒絕Aearo請求,因為3M故意使子公司破產以逃避地方法院訴訟。
“法院有權對財大氣粗的被告説不,“巴雷特談及3M時表示,“該公司精心設計並強加給子公司的架構,純粹是為了獲取本不應得的免責特權。”
格雷厄姆法官結束了為期三天的聽證會,並表示他將在未來幾周內以書面形式發佈裁決。
致信 Akiko Matsuda,郵箱:[email protected]
刊登於2022年8月19日印刷版,標題為《3M子公司為其母公司辯護試圖尋求庇護》。