猜猜我的職業！以下是方法 - 《華爾街日報》
Andy Kessler
燒烤派對、雞尾酒會、婚禮——它們又回來了。遊戲開始吧！在派對上與某人聊天后，我過去常對我妻子低聲説：“那傢伙六個月後就會失業。”這讓她非常惱火，於是我改口説：“我可以用一兩個詞説出他的職業。”你也可以一起玩這個遊戲。
你身處社交場合，有人喋喋不休地談論着天知道是什麼，但不斷使用“平衡”這個詞，比如“我們需要找到一個平衡”。我敢打賭，那個人一定是律師。事實上，如果每次律師説“找到一個平衡”我都能得到五分錢，我就能真正請得起律師了。
人們頻繁使用某些詞彙，以至於這些詞暴露了他們的職業。沒錯，任何使用“tell”這個詞的人顯然玩太多撲克了。我的耳朵對詞彙線索很敏感。我在閒聊中聽到“槓桿”這個詞，即使上下文與金錢無關，我也能判斷出他在私募股權或房地產行業工作。私募股權人士通常穿着更講究。
這遊戲很有趣！有些詞會直接暴露職業。“翻枱率”代表餐廳老闆；聽到“親力親為”時多半是醫生或好萊塢製片人；營銷人員總把“曝光量”掛在嘴邊；如果有人絮絮叨叨“bug”？那要麼是軟件工程師要麼是農民——所以福爾摩斯，檢查他的指甲吧。去年房間裏最趾高氣昂的是初創公司創始人，今年隨着資金枯竭，他們正緊張地嘀咕“救命”。
金融從業者很容易識別。聽到“配額”通常是銷售人員，極少數情況下可能是大學招生官——如果你還聽到“全面評估”，那就確認是招生工作。“輪次”這個詞，除非説話者在請客喝酒或吹噓高爾夫戰績，否則大概率是風投人士。“交易”意味着投資銀行家，或者如果穿着邋遢的話，是房產中介。“外部性”？呃，經濟學家唄。
你已經有足夠的籌碼贏得這場雞尾酒會遊戲了，不過這裏還有些內部消息。一個不斷提問的人要麼是記者，要麼是人力資源從業者，比如招聘專員。猜人力資源準沒錯——除非他耳後彆着鉛筆。提到“懸垂分詞”的人可能是教師，但更可能是編輯，大概率是我的編輯。
好吧，這些都是容易摘的果子（果園主？）。其他人就比較難猜了。雖然罕見，但如果你聽到“權力”這個詞——嗯，多半是政客，不過真正的破綻在於對方開始高談“自由”，通常是在討論那些實際剝奪你自由的政策時。如果他突然蹦出“這是虛假二分法”——賓果！你抓住他了。
談論“社區”意味着此人在非營利組織工作。這還不算難。但若隱晦提及“倡導者”或“真正信徒”，説明你面對的是個社會活動家。真正的線索在於：活動家總是對某些事（幾乎是任何事）怒氣衝衝，而且…還和父母同住。他們還會頻繁使用“正義”一詞，你可能會誤以為是法官。但真正有尊嚴的法官早不説“正義”了——作為律師，他們現在只説“平衡”。聽到“交叉性”就太簡單了——你遇到的是個集體主義幾何老師。要是聽到“可持續性”、“公正性”或“順性別主義”這類滑頭詞彙，基本可以斷定是個無業好事之徒。
我花了很久才分清顧問和企業閒人的區別。表面上看，他們除了整天開會或煲電話粥似乎都不幹正事。但區別在於：顧問總在謀求僱傭機會，所以滿口宏觀套話：轉型、範式、系統化、賦能、敏捷、能力圈，或是能促進協作思想領導力的有機可執行協同效應。
另一方面，那些無需承擔盈虧責任的企業機器人則憂心忡忡，生怕明天就被解僱。因此他們説話時總顯得忙得不可開交——他們"回頭跟進"、“推動進展”、“深入分析”、“創造價值”、“開誠佈公”、“大海撈針”、“剖析想法”、“暫緩處理”、“整理頭緒”、“快速試錯”、“全力支持”、“公開表揚”、“點名批評"還要"升級突破”。呼——這種做派令人精疲力竭，但想必重要到無法被裁撤。
偶爾我也會被難倒。比如有人拋出這樣令人困惑的煙幕彈：“我任職於一家前瞻性企業，致力於培育關係與解決方案以應對行為模式變遷”。誰會這樣説話？完全摸不着頭腦。
還有這位仁兄的原話：“目前只有律師團隊在跟進，但等我們熬過這攤爛攤子，定能擊碎天花板。“説完還眨了眨眼。有人聽懂嗎？提到律師可能擾亂了我的判斷力。是時候"升級突破"了。
圖片來源：Getty Images/iStockphoto刊載於2022年8月22日印刷版，標題為《猜猜我的職業！以下是線索》