好政府還是大政府？——《華爾街日報》

聯邦預算盡責委員會自稱為“倡導財政責任的權威聲音”，其宗旨是“改善國家的財政和經濟狀況”，並標榜其“兩黨合作領導力”。然而，該委員會卻熱情支持了《降低通脹法案》——這項法案將增加5000億美元支出，並在國會兩院僅憑黨派路線投票通過。幾乎所有財政保守派和納税人權益組織都強烈反對該法案。

委員會主席瑪雅·麥克吉尼亞斯表示：“該法案聚焦於降低醫療和能源成本、增加收入並減少赤字。”她稱讚西弗吉尼亞州參議員喬·曼欽“為推動這項財政負責任的預算調節法案做出巨大貢獻”，稱其“對症下藥”。然而，儘管法案通過7400億美元增税和藥品價格控制“實現收支平衡”，但其中5000億美元的新增支出從任何角度看都違背財政責任。

多年來，該委員會始終強調失控的福利支出是國債增長的主因（最新數據顯示國債已達23.9萬億美元且持續攀升）。但該法案非但未削減福利開支，反而追加700億美元奧巴馬醫改補貼，使部分州年收入10萬美元以下的家庭獲得資格。傳統基金會估算，計入税收和支出對經濟的負面影響後，到2031年該法案將使債務再增1000億美元。

更糟糕的是，該法案不僅沒有削減任何支出項目，反而為電動汽車、風能和太陽能等已屬美國史上受補貼最重的行業新增了數百億美元的鉅額補貼。它還設立了新項目，比如20億美元的"環境正義補助金"。

即便政府審計報告顯示失業保險、醫療補助和食品券等項目中至少浪費了1500億美元於欺詐和錯誤支付，新法案卻未採取任何措施來懲處這些欺詐浪費行為。

關於綠色補貼、藥品價格管制以及增聘數萬名國税局探員的合理性尚存爭議。但無可辯駁的是，自新冠疫情襲擊美國兩年半以來，聯邦政府已耗費並借貸約5萬億美元。財政審慎的做法本應是立即實施數萬億美元的深度削減計劃來扭轉這種支出趨勢。

聯邦預算問責委員會確實對最初3萬億美元的"重建更好法案"版本表示過質疑。但新增數千億美元支出仍是魯莽之舉。該委員會已淪為擴大政府規模的啦啦隊長，既缺乏權威性又違背財政責任，其標榜的兩黨領導力不過是作秀。

摩爾先生是傳統基金會高級研究員、自由工場經濟學家，著有《哥斯拉政府：政府無度擴張如何吞噬我們的經濟》一書。

更正聲明 前版本誤述了當前聯邦債務水平。

8月19日，參議員喬·曼欽在西弗吉尼亞州查爾斯頓向記者發表講話。圖片來源：Leah M. Willingham/美聯社刊登於2022年8月23日印刷版，標題為《好政府還是大政府？》。