誰想主持拜登的演講？——《華爾街日報》

喬·拜登總統於8月10日在白宮東廳發表講話。圖片來源：埃文·武奇/美聯社當本專欄在3月份建議喬·拜登總統應避免就重要議題公開演講時，誰能想到這一建議會變得如此受歡迎？初衷只是幫助我們的三軍統帥避免災難性的軍事誤判。但如今，越來越多民主黨國會候選人似乎希望他在更次要的議題上也行使保持沉默的權利。

以下是本專欄三月提出的論據：

有些議題實在太過重要，不能交給即興發揮的喬·拜登。這裏不是CNN，筆者也非醫生，因此不會對總統的心理健康進行遠程診斷，或評估其認知能力與其他世界領導人的差異。但當下危機四伏，如果拜登先生能更多使用事先準備的聲明來闡述諸如大規模殺傷性武器等議題，我們都將更為安全。

在一場笨拙的新聞發佈會後兩個月——當時拜登暗示美國及其盟友可能容忍俄羅斯對烏克蘭的"小規模入侵"——這位總統本週飛赴歐洲，竟在布魯塞爾的北約總部接受了記者提問。

讀者們可能還記得那次布魯塞爾總統溝通中的可怕失誤，當時國家安全顧問不得不在拜登先生髮表言論後澄清：“美國在任何情況下都無意使用化學武器，句號。”

呼！自那以後的幾個月裏，拜登政府成功避免了發射任何化學武器，甚至避免了可能暗示使用化學武器的言辭。但現在，隨着候選人們為11月的選舉競選，總統所在政黨中數量驚人的成員似乎不信任他發佈任何類型的公開信息。

馬特·維瑟在《華盛頓郵報》上報道了關於拜登先生的情況：

在民主黨的競選網站和推特賬户上，他基本上沒有被提及。根據《華盛頓郵報》對全國最具競爭力的州長、美國參議院和國會競選中的60多名候選人的調查，關鍵戰場州的候選人要麼不邀請他前來，要麼在他到來時主動避開他。

很少有候選人表示希望拜登在他們的州或地區為他們競選，許多人甚至沒有回應這個問題。

他們根本不想讓總統出現為他們發言嗎？維瑟先生分享了一些關於潛在總統訪問的回應：

“目前競選團隊不予置評，”科羅拉多州民主黨參議員邁克爾·F·本內特的發言人説，他在拜登以超過13個百分點贏得的州中是共和黨的目標。

“我們並未邀請拜登總統或哈里斯副總統來俄亥俄州助選，目前也無此計劃，”俄亥俄州民主黨籍眾議員蒂姆·瑞安的發言人伊茲·利維表示。瑞安正以民主黨候選人身份參與一場勢均力敵的參議院競選。利維在指出共和黨候選人J.D.萬斯有多位代理人助陣後補充道：“蒂姆明確表示希望成為這場競選的核心人物，這一立場短期內不會改變。”

多位民主黨候選人未明確反對拜登前往其所在州聯合造勢，但也未表現出熱烈歡迎的態度。

“這個嘛，我的意思是歡迎任何人來亞利桑那州，讓我帶他們實地瞭解本州現狀和我們面臨的議題，”民主黨籍參議員馬克·凱利被問及是否希望拜登助選時回應道，“所以沒錯，我是説，對象是誰並不重要。”

看來他暗示存在可能性！更準確地説，凱利先生似乎願意給予拜登與其他任何想造訪亞利桑那州的人同等的禮遇。

但其他民主黨人似乎準備給拜登低於平均水平的歡迎禮遇。維瑟記者報道：

緬因州民主黨眾議員賈裏德·戈爾登正在特朗普2020年贏得的選區尋求連任，他最近投放的廣告中宣稱：“我是唯一反對拜登總統數萬億美元議程的民主黨人，因為我早預見到這會加劇通脹。”

俄亥俄州女議員瑪西·卡普圖爾——她已連任近四十年，是眾議院任職時間最長的女性——正在播放的新廣告中直接指責拜登“放任中國打壓俄亥俄州太陽能製造商”，並強調自己正與共和黨參議員羅布·波特曼合作應對。

“瑪西·卡普圖爾：她不為喬·拜登工作，”廣告中説道，“她為您工作。”

路透社的賈勒特·倫肖和特雷弗·亨尼卡特也發現了同樣的政治現象：

美國總統喬·拜登本週開啓了一場橫跨東西海岸的巡迴活動，旨在宣傳新的氣候和税收法案，併為11月選舉中的民主黨候選人造勢。但當他抵達時，部分候選人可能會刻意迴避，擔心拜登會成為他們的負擔。

民主黨希望此行能提升總統低迷的支持率，並讓民眾關注他的政績。但根據對賓夕法尼亞州和亞利桑那州等關鍵戰場州的十多位民主黨高層和地方競選官員的採訪，一些國會候選人擔心與拜登同台競選會損害他們在11月8日選舉中的前景。

是因為他説了什麼嗎？

中期選舉往往對執政黨不利，常被視為對總統的公投。鑑於總統支持率低迷，民主黨認為如果拜登不出面講話，而他們嘗試塑造獨立於他的公眾形象，情況可能會更好，這或許並不令人意外。但在《華盛頓郵報》觀點欄目中，亨利·奧爾森撰文指出，近期歷史表明拜登仍將是一個拖累：

基於各州民調和共和黨在搖擺州提名候選人質量普遍較差的觀感，越來越多人認為民主黨參議院候選人能大幅超越拜登總統低迷的支持率，從而保住參議院控制權。這並非全無可能，但過去四次選舉週期的大量民調證據表明，這種情況極難實現……

2014年，資深民主黨參議員在所在州的支持率曾比奧巴馬總統高出9個百分點，但多數人仍因大幅領先總統而落敗。2016年競爭激烈的選戰中，沒有一位民主黨人支持率能超過奧巴馬5個百分點以上。

黨派分歧在特朗普時代進一步加劇。2018和2020年最激烈的16場參議院選戰中，有9名共和黨候選人的支持率與特朗普僅相差2個百分點，另有4人相差3-4個百分點。只有兩位共和黨提名者支持率領先或落後特朗普10個百分點以上：緬因州的蘇珊·柯林斯（+10）和西弗吉尼亞州的帕特里克·莫里西——後者在該州對抗參議員喬·曼欽三世時，落後特朗普支持率17個百分點。

這些數據強烈表明，與往年一樣，今年民主黨參議院提名者的命運仍與總統支持率緊密相連。

無需多言。

***

本專欄將於週二暫停刊發，週三恢復更新。

***

弗里曼先生將於美國東部時間週五晚7:30在福克斯商業頻道主持《華爾街日報大視野》節目，週六、週日上午9:30和11:00重播。

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》一書的合著者。“The Cost: Trump, China and American Revival.”

***

在Twitter上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲“最佳網絡”電子郵件。

歡迎通過[email protected]郵箱投稿推薦內容。

（特蕾莎·沃佐協助編撰“最佳網絡”欄目。）