為何產業政策會失敗——《華爾街日報》

2月16日洛杉磯超級碗慶祝活動上，文斯·隆巴迪杯被高高舉起。圖片來源：Kirby Lee/USA TODAY Sports安迪·凱斯勒在其對《芯片法案》醜陋現實的深刻揭露中（8月15日"內幕觀點"專欄《半導體騙局》），引用了國家經濟委員會主任布萊恩·迪斯的主張：“問題應從’我們為何要推行產業戰略？‘轉變為’我們如何成功推行產業戰略？’“凱斯勒隨後指出：“這與蘇聯或中國的五年計劃同樣錯誤。”

確實如此。但關於產業政策註定失敗的最重要因素——即缺乏真正的市場檢驗——或許還有更多值得探討之處。

判斷哪些產業真正促進經濟增長的唯一途徑是通過市場競爭——通過每家企業僅使用投資者自有資金，與其他企業正面競爭以吸引客户的過程。只有在自由市場中，沒有人被迫資助或光顧任何企業；也只有在自由市場中，沒有人會被阻止或懲罰嘗試不同的和平方式來吸引供應商和客户。由此產生的競爭從而揭示哪些企業最有助於經濟改善。

產業政策繞過了市場的發現過程。這種政策基於一種幻想，即政客或官僚們花費他人資金，並免受政治不受歡迎的競爭對手的威脅，不僅能預見哪些特定產品最適合生產，還能在無數替代生產方法中找出最高效（即最可持續）的方案。

正如取消即將到來的NFL賽季而依賴專家來宣佈下一屆超級碗冠軍是愚蠢的，取消經濟競爭而依賴專家來宣佈哪些企業應該生存或倒閉同樣極其荒謬。

唐納德·J·佈德羅教授

喬治梅森大學莫卡特斯中心

弗吉尼亞州費爾法克斯

刊載於2022年8月23日印刷版，標題為《產業政策將無法通過市場檢驗》。