香港黎智英案持續受到操控——《華爾街日報》

香港最著名政治犯的最新一場公審將於本週落幕，唯一懸念僅剩有罪判決這一形式環節。

親民主派報紙《蘋果日報》創始人黎智英被控欺詐罪，其所謂罪行是什麼？將旗下上市公司壹傳媒總部不足1%面積的角落轉租給黎氏家族公司。黎智英按市場價向壹傳媒支付租金，且該安排已向股東披露。

中共當局急於將74歲的黎智英繼續羈押。這位成功企業家在1989年天安門事件激發其政治熱情後投身傳媒業，《蘋果日報》成為香港最重要的民主派發聲平台，即便在2020年12月黎智英被捕後依然如此。

依據北京實施的全面國家安全法，香港政府在未經任何法庭命令或審查的情況下凍結《蘋果日報》銀行賬户，迫使該報於2021年6月停止新聞業務。港府還以違反國安法起訴黎智英，並逮捕包括《蘋果日報》首席執行官和總編輯在內的六名高管。時隔一年有餘，“蘋果日報七君子"仍全部在押且均被拒絕保釋。

黎智英被指控的租賃違規在香港歷來屬於民事而非刑事問題。2020年12月黎智英最初入獄，是因檢方以"防止再犯"為由要求羈押後法官撤銷其保釋。彷彿一旦獲釋，黎智英真會做出租鮮花攤位卻改營咖啡館這類"危險"舉動。

若非導致黎智英入獄，這起欺詐案本會顯得荒謬可笑。保釋被撤銷後，法官以兩項公民抗命罪名判處他14個月監禁。而煽動暴動的定罪依據，則是他默默點燃蠟燭紀念天安門事件死難者的行為。

在服完公民抗命刑期後，黎智英本應於下週獲釋，但中國共產黨不願讓他重獲自由。當局意圖摧毀他及其他批評者。

審理黎智英欺詐案的只有法官，沒有陪審團。同樣，12月即將開庭的"勾結外國勢力"案，也將由三名指定的國安法法官組成合議庭。根據香港當局提交的法庭文件，黎智英等人必須被剝奪陪審團審判權，因為"若有陪審團參與審理，可能存在妨礙司法公正的風險”——換言之，他們可能被同輩裁定無罪。

任何在香港營商的人士或企業都應注意：刑事案件的陪審團制度已無保障。正如《蘋果日報》在未經法院審理情況下被強制清盤所證明的，財產權同樣無法獲得司法複核保障。

黎智英的遭遇雖屬極端卻非孤例。2021年年中被捕的六名《蘋果日報》員工均表示認罪以求減刑，但迄今未定宣判日期。政府將他們作為黎智英國安法審判的人質。另有數十人被無限期羈押，等待非陪審團審判。2021年1月因參與立法會初選被捕的47名被告中，多數仍在押。

目前尚不清楚黎智英被指控欺詐的對象是誰以及具體方式。鑑於《基本法》保障香港享有新聞自由和言論自由，針對他的法律追訴實則是對香港人民的一場巨大欺詐，剝奪了他們獲取新聞的權利。

克利福德先生是香港自由委員會主席，克羅維茨先生曾任《華爾街日報》發行人。二人均為壹傳媒的獨立非執行董事。

8月22日，載有黎智英的香港懲教署車輛抵達高等法院。圖片來源：jerome favre/Shutterstock