克萊蒙特·麥肯納學院就學術自由問題回應《華爾街日報》

2021年4月12日，加利福尼亞州克萊蒙特市克萊蒙特·麥肯納學院校園。圖片來源：Myung J. Chun/《洛杉磯時報》/Getty Images在《頂尖言論自由學院的審查制度》（8月23日專欄文章）中，克萊蒙特·麥肯納學院教授克里斯托弗·納登聲稱自己被禁止“未來教授任何必修課程，似乎永無期限”。事實上，他從未被禁止授課，從未接受調查，也從未受到譴責。其他教職員亦無此類遭遇。

有學生就納登在《哈克貝利·費恩歷險記》朗讀課之外使用N字詞彙提出質疑。另據報告，納登與一名學生的激烈爭論存在“逼迫她就範”“強迫她”支持其觀點的行為。

他聲稱一名兼職教授因類似原因被取消課程。這與事實不符。該教授僅簽訂了一學期自由合約，校方未承諾續聘，也從未要求其參加“批判性種族理論培訓”。由於有終身教授可授課，克萊蒙特·麥肯納學院無需續聘兼職教師，但未來仍會考慮邀請其返校任教。

納登還隱瞞了關鍵事實：其選修課報名人數過低影響了院系運作。其秋季高階選修課無人註冊，而今年秋季的專業必修課僅有一名學生選課。

學術自由至關重要。克萊蒙特·麥肯納學院不僅採納《芝加哥原則》，更通過"開放學院"計劃中的三項承諾進一步踐行：言論自由（面向所有人，即使可能冒犯部分羣體）；觀點多樣性（開放且積極的傾聽）；建設性對話（跨越分歧，在課堂內外探討最具爭議的議題）。這意味着主動溝通、表達關切、直面分歧並尋求和解。

在我擔任校長的九年裏，克萊蒙特·麥肯納學院從未因課堂言論對任何教職人員（包括納登先生）啓動紀律審查、開展調查或採取任何不利處分。納登先生以脆弱受害者自居的言行，恰恰用虛假指控破壞了他聲稱要捍衞的價值觀。

希拉姆·E·喬達什

克萊蒙特·麥肯納學院校長

加利福尼亞州克萊蒙特市

刊載於2022年8月27日印刷版，標題為《克萊蒙特關於學術自由的回應》