密歇根州墮胎權投票提案在州選舉委員會受阻——《華爾街日報》

密歇根州選舉委員會拒絕將一項旨在為該州憲法增加墮胎保護條款的措施納入11月投票議程，這是該州圍繞墮胎權展開的激烈法律與政治鬥爭中的最新轉折。

週三，這個由四名成員組成的州選舉認證委員會按黨派立場陷入投票僵局，兩名共和黨人反對認證該投票提案，兩名民主黨人表示支持。反對者提出異議，聲稱提案文本字間距過密導致部分內容難以辨認。

“全民生殖自由"運動組織表示將向州最高法院上訴，要求法院介入強制委員會將修正案提交11月選民表決。該組織主張在州憲法中確立"生殖自由基本權利”。

8月2日堪薩斯州選民以壓倒性優勢支持墮胎權陣營，否決了旨在修改州憲法明確排除墮胎權保護的提案後，密歇根州可能進行的這項修正案公投正受到全國密切關注。這場勝利增強了民主黨人通過選民倡議程序將墮胎權寫入各州憲法的信心。

密歇根州選舉認證委員會成員週三在蘭辛市聽證會上聽取律師關於墮胎權投票倡議的陳述。照片：卡洛斯·奧索里奧/美聯社密歇根州的這項提案旨在廢除1931年一項幾乎全面禁止墮胎的法律。該法律自1973年最高法院在羅訴韋德案中首次確立憲法權利以來一直處於休眠狀態，但最高法院6月推翻羅訴韋德案的裁決使這項州法律的未來充滿變數。

“全民生殖自由"組織向州選舉局辦公室提交了超過75萬個簽名以推動提案進入投票程序，遠超約42.5萬的法定要求。

該組織發言人達西·麥康奈爾週三表示：“來自全州各縣的數十萬選民明確表態，希望保障女性擁有自主決定墮胎的權利。”

反對該提案的"支持密歇根婦女兒童公民組織"質疑其合法性，稱糟糕的排版間距可能導致"無意義詞彙"被寫入州憲法。

“支持密歇根婦女兒童公民組織"發言人克里斯滕·波洛指出：“州選舉委員會今天做出了正確決定，拒絕將這項極端修正案支持者提出的混亂內容納入我們的憲法。”

除投票提案外，密歇根州墮胎權的未來還可能受到墮胎服務提供者及民主黨州長格雷琴·惠特默提起訴訟的影響。這些訴訟質疑1931年法律，主張密歇根最高法院應承認州憲法規定的墮胎權。下級法院法官已裁定該法律在訴訟期間暫停執行。

寫信給勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]

刊登於2022年9月1日印刷版，標題為《密歇根州阻止墮胎權投票倡議》。