喬·拜登舉辦特朗普式集會 - 《華爾街日報》

多年來顯而易見的是，儘管民主黨人聲稱對唐納德·特朗普既恐懼又厭惡，但他們實際上離不開他。他們需要他在場，希望他在場，因為他們認為他是他們繼續掌權的門票。

這一主張的任何疑慮都在拜登總統週四晚的演講中煙消雲散，該演講只有一個政治目的：將特朗普先生提升為秋季競選的核心。忘掉所有關於拯救民主的高尚言論吧，在特朗普甚至不在選票上的中期選舉中，民主幾乎沒有危險。民主黨人想假裝前總統在選票上，作為偉大的民主黨陪襯來競選。

這一策略對拜登先生尤其有幫助，他對民主黨人的主要（也許是唯一）用處是作為擊敗特朗普先生的人。如果沒有特朗普先生可以踢來踢去，這位不受歡迎的79歲總統很可能會在2024年被更年輕的民主黨人輕輕推搡開，或者乾脆被擠到一邊。但如果特朗普先生參選，拜登先生就有了存在的理由。正如我們的專欄作家霍爾曼·詹金斯所説，這兩人在政治上是相互依存的。

這就是為什麼拜登先生如此尖鋭地用“MAGA共和黨人”的標籤來刺激特朗普先生和他的追隨者。他不斷升級的言辭旨在將共和黨污衊為受特朗普先生影響和“半法西斯主義”。如果選民相信11月的賭注是民主的未來，秋季的辯論將從通貨膨脹、犯罪率上升和覺醒意識形態轉移。更多的民主黨人可能會投票，該黨可能會保住國會。

這一切都充滿了深深的憤世嫉俗與分裂意味。這與拜登先生在2020年競選期間及就職演説中關於團結國家的承諾背道而馳。儘管他週四再次提及"團結"主張，但如今這已成為一句空話。

他的策略是通過圍繞前總統制造選民對立來超越特朗普，因為他認為多數人會站到他這邊。就在我們撰寫此文時，其所屬政黨正在新罕布什爾州投放廣告，支持共和黨參議院初選中最具"MAGA"色彩的共和黨人。而與參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾結盟的團體正在支持另一位主要共和黨候選人。

在這場猛烈抨擊中，拜登先生詆譭了半數美國民眾以及七千萬投票給特朗普的選民。他雖提及"並非所有共和黨人，甚至不是大多數共和黨人"屬於MAGA陣營，但這不過是表面姿態。他隨即強調"毫無疑問，當今共和黨已被唐納德·特朗普和MAGA共和黨人主導、驅使和恐嚇，這對國家構成威脅"。

然而在2020年大選後及1月6日事件中真正捍衞美國民主的正是共和黨人：

• 那些拒絕特朗普要求更換選舉人團名單的州長、州務卿和立法者；

• 特朗普任命但依據證據和法律評估選舉舞弊指控的法官；

• 白宮和司法部中駁斥特朗普法律團隊（魯迪·朱利安尼和西德尼·鮑威爾上演的鬧劇）主張的律師們；

• 尤其是邁克·彭斯，這位副總統遵循憲法，拒絕了特朗普先生私下和公開施壓要求停止確認拜登勝選的選舉人票計票。

如果拜登真相信他那套"拯救民主"的説辭，就該將那些共和黨人列為事業的英雄。但他不會這麼做，因為他的民主口號只是政治策略。他必須將多數共和黨人抹黑為潛在法西斯分子，以讓搖擺選民相信他們一旦掌權都不可信任。

***

這套説辭或許能在11月大選中為民主黨奏效，尤其若特朗普繼續對拜登的誘餌上鈎。週四晚特朗普正是如此——用標誌性的人身攻擊狂言回應演講，這恰是民主黨樂見的。

但我們懷疑選民是否會如此輕信。過去20個月的拜登執政期裏，民眾已目睹民主黨自身的威權傾向，並伺機付諸實踐。

拜登未經國會同意就免除五千億美元學生貸款；白宮幕僚勾結科技平台壓制新冠異議聲音；其監管機構曲解法律擴大對私營經濟的控制。這還沒算他們試圖通過投票廢除參議院阻撓議事、新增聯邦州份、推翻50州選舉法、擴充最高法院等計劃。

拜登已成為其對手的極端鏡像，這恰恰違背了他作為候選人時的承諾。

出現在2022年9月3日的印刷版中，標題為“喬·拜登舉辦特朗普集會”。