法院公佈FBI在特朗普海湖莊園查獲物品的詳細清單 - 《華爾街日報》

華盛頓——根據週五公開的一份更詳細的清單，聯邦調查局特工上個月在前總統唐納德·特朗普的海湖莊園住所搜查時，發現絕密和其他機密文件與報紙雜誌剪報、衣物及禮品混放在同一批箱子中。

檢方表示，特工查獲了約33個箱子，內含100多份機密文件。根據扣押清單，其中7個箱子位於特朗普辦公室，其餘存放在該私人俱樂部的儲藏室。

檢方此前公佈的簡要清單顯示，特工查獲了多組機密文件及其他物品，包括對特朗普盟友羅傑·斯通的總統特赦令和法國總統的相關資料。而新清單詳細記錄了每個箱子中物品的數量和類型。

扣押收據顯示，在特朗普辦公室的一個箱子裏，99份2017至2018年的報刊剪報與7份標為"絕密"、15份標為"機密"的文件、43個標有"機密"的空文件夾、28個標註"歸還幕僚秘書/軍事助理"的空文件夾等物品混放。

清單還顯示，儲藏室中另發現五個帶有機密標識的空文件夾。目前無法確認原存放於這些文件夾中的文件是否在搜查中被找到，或通過其他方式得以追回。

美國地區法官艾琳·坎農於週四下令解封更詳細的物品清單，此前特朗普團隊提出請求，司法部也表示準備公開該清單。

這份清單似乎反映出特朗普在混亂離開白宮期間帶往佛羅里達州度假村的文件雜亂無章。特朗普的一名律師週四在坎農法官主持的聽證會上，將這場關於材料的爭議比作涉及逾期未還圖書館書籍的糾紛。

清單還突顯了司法部官員所表達的擔憂，即高度敏感信息（包括一些來自秘密人力情報來源的信息）與其他物品混雜存放且保管不安全。清單未描述任何機密或其他文件的具體內容。

根據清單，從儲藏室移出的一個箱子裝有2015至2017年間的68份新聞剪報，以及一件衣物或禮物、一本書和兩份未標註密級的美國政府文件或照片。另一箱子據清單顯示裝有30份剪報、21份標為"秘密"的文件和11份標為"機密"的文件。

清單顯示，特工查獲的多個箱子還包含大量未分類的政府文件。其中一個箱子裝有357份此類文件或照片，外加兩份標為機密的文件及24份2020年的媒體剪報。另兩個箱子共裝有1,036份未分類的政府記錄。

司法部提交文件中部分塗紅的照片顯示了8月8日搜查海湖莊園時發現的材料。圖片來源：司法部/美聯社檢方表示，他們正在調查可能違反《間諜法》（規範涉密信息）和《總統記錄法》（要求白宮記錄移交國家檔案館）的行為。

特朗普發言人泰勒·布多維奇在推特上寫道：“這份新的‘詳細’清單進一步證明，對特朗普總統住所史無前例且不必要的突襲並非拜登政府聲稱的某種精準、剋制的搜索取證，而是一場打砸搶。”

特朗普及其團隊表示，這些材料是在他任期結束前匆忙打包時運往海湖莊園的。在2021年1月20日卸任前的最後幾個月裏，特朗普主要忙於推翻2020年11月的敗選結果。

“這些都是隨意存放並被隨意取走的物品，”2020年12月離職的特朗普政府前司法部長威廉·巴爾表示，“一旦展開調查並執行搜查令，你不僅有權扣押政府記錄，還可以從發現文件的同一容器中取走能證明其保存背景的其他物品。”

曾擔任高級官員情報簡報員的前中情局官員大衞·普里斯表示，總統助手攜帶分類文件時使用獨立文件夾以在白宮走動時保護內容不被他人窺視是標準做法。這位著有總統情報簡報相關書籍的作者指出，搜查中發現的空文件夾未必意味着還有未登記的分類文件，並補充説被查獲的其他文件很可能原本就存放在這些文件夾中，只是被特朗普及其助手隨意存放。

這位前總統事後聲稱他在離任前已對材料進行解密，但並無相關記錄佐證。其律師埃文·科科倫在5月25日致司法部高層的信函中寫道，總統"在文件分類與解密方面基於憲法的權力不受限制"，但未説明特朗普是否對海湖莊園的任何文件行使過該權力。

特朗普辦公室還聲稱存在對其晚間帶入白宮官邸物品自動解密的現行命令，但多名政府官員表示從未聽聞此類命令。

檢方在法庭文件中描述道，在執行此次特殊搜查前，他們已通過談判和傳票等侵擾性較低的方式進行了長達一年半的文件追回努力。

司法部表示已發現妨礙司法的證據，在調查人員要求歸還文件期間，有人試圖藏匿文件並將其移出儲藏室。8月8日進行搜查的特工在儲藏室外發現了物品，而司法部稱特朗普律師此前保證所有文件都存放於此。特朗普律師對政府説法提出異議但未提供具體細節。

在8月30日提交但同樣於週五解封的另一份文件中，檢方表示調查人員已審查了所有扣押材料，與那些可能受律師-客户特權保護的材料分開處理。文件稱，調查人員將利用這些材料"採取進一步調查步驟，例如通過額外的證人訪談和大陪審團程序"。

“所有與扣押物品相關的證據——包括但不限於其存儲性質和方式，以及關於特定文件或關注物品的任何證據——都將為政府的調查提供信息，“文件中寫道。

坎農法官在週四的聽證會上下令解封這兩份文件，聽證會討論了是否任命外部人員來審查扣押材料，以確定行政特權和律師-客户特權問題是否使部分材料超出調查範圍。

她尚未就是否任命特別主事官作出裁決，但早些時候表示準備這樣做，此前特朗普的律師辯稱聯邦政府處理調查的方式損害了公眾對調查公正性和透明度的信心。他們表示任命特別主事官審查文件將有助於將案件提出的問題置於適當的背景下。

司法部內部團隊已經排除了可能享有特權的信息，反對這一任命，理由是擔心這會延遲對海湖莊園高度機密文件處理的調查。

司法部此案首席律師傑伊·布拉特在週四的聽證會上表示，特朗普無權要求任命特別主事官，因為查獲的機密文件和總統記錄不屬於他，而是屬於美國。

“他不再是總統，“司法部反間諜與出口管制部門負責人布拉特説，“正因如此，他無權帶走這些文件。”

阿里安·坎波-弗洛雷斯和沃倫·P·斯特羅貝爾對本文亦有貢獻。

**聯繫方式：**薩迪·格曼，郵箱[email protected]；阿魯納·維斯瓦納塔，郵箱[email protected]；亞歷克斯·利裏，郵箱[email protected]

本文發表於2022年9月3日印刷版，標題為《法院公佈查獲物品細節》。