《華爾街日報》民調顯示：多布斯案裁決後，支持墮胎合法化人數上升

華盛頓——根據《華爾街日報》最新民調顯示，自最高法院推翻"羅訴韋德案"後，選民對墮胎合法化的支持率有所上升，絕大多數人反對諸如在懷孕特定階段禁止墮胎或阻止女性跨州尋求合法墮胎等限制措施，這凸顯了該議題在中期選舉中的重要性。

調查顯示，60%的選民認為墮胎在所有或大多數情況下應合法化，較三月份的55%有所上升；29%的選民認為除強姦、亂倫及危及孕婦生命的情況外應禁止墮胎，與三月份的30%基本持平；而認為應全面禁止墮胎的比例從三月份的11%降至6%。

最高法院終止聯邦憲法對墮胎權保護的決定，為共和黨預期由經濟議題主導的中期選舉注入了新的政治動能。自最高法院對"多布斯訴傑克遜婦女健康組織案"作出裁決以來，已有約十二個州頒佈了近乎全面禁止墮胎的法令。

“在多布斯案之前，墮胎並非多數人會長期關注的議題，“與共和黨民調專家託尼·法布里齊奧共同開展本次調查的民主黨民調專家莫莉·墨菲表示，“該案的影響在於：其一，引發了全國性討論；其二，使假設性問題變成了現實困境。”

六月羅訴韋德案被推翻後，示威者擠滿了最高法院前的街道。圖片來源：Jacquelyn Martin/Associated Press超半數選民表示該裁決增強了他們參與中期選舉投票的意願。

當被問及中期選舉最關注的議題時，選民首先提及經濟和通脹問題，其次是墮胎權。但在給定的五大議題中選擇最能激發投票意願的選項時，推翻羅訴韋德案的最高法院裁決得票率超過通脹。

在將最高法院裁決列為最重要議題的受訪者中，77%為民主黨人，8%為共和黨人，9%為無黨派人士。

“我本來就會參加中期選舉投票。這個裁決讓我更認真地審視地方選舉，“22歲的底特律應屆大學畢業生、民主黨人雅各布·肯德里克説。談及該州共和黨州長候選人時他表示：“現在我會確認他們不是都鐸·迪克森那種在墮胎問題上走極端的候選人。”

北卡羅來納州勒努瓦市63歲的塞西莉亞·鮑曼表示堅決反對墮胎。這位經營食品救濟站和兩家舊貨店的共和黨人説：“我認為墮胎應屬違法”，並稱反墮胎立場影響其投票選擇。“我將全部信仰寄託於上帝。即使遭遇強姦致孕且無力撫養，總有人會收養這個孩子。”

關於哪個政黨更能妥善處理墮胎政策，48%受訪者選擇民主黨，27%選擇共和黨，16%認為兩黨皆不合格，6%認為兩黨相當。41%無黨派人士最信任民主黨處理墮胎政策，選擇共和黨的比例為18%。

墮胎問題已成為中期選舉前一些關鍵投票測試中的激勵議題。堪薩斯州選民否決了一項旨在修改州憲法、明確聲明不保護墮胎權的提案。在紐約哈德遜河谷地區，墮胎權被視為民主黨人帕特·瑞安贏得美國眾議院席位特別選舉的關鍵因素。

天主教徒對多數或所有情況下允許墮胎的支持率從3月的45%升至59%。黑人選民的支持率從59%上升至69%。受過大學教育的女性支持比例從65%提高到76%。

“這絕對是個激勵因素，“威斯康星州哈德遜市的46歲註冊民主黨人伊麗莎白·舍恩克內希特表示，她在慈善機構工作，“看到這一現實成真令人心碎。”

民主黨人中，92%認為在所有或大多數情況下墮胎應合法化，6%認為除強姦、亂倫及危及孕婦生命等特殊情況外應禁止，1%認為應全面禁止。無黨派人士中，59%支持多數情況合法化，26%支持有限例外情況，7%主張全面禁止。

共和黨選民中，27%支持多數情況合法化，56%認為應僅限於特殊情況允許，11%主張完全禁止。

“事實是即便在共和黨內部也缺乏明確共識，“共和黨民調專家法布里齊奧指出，“他們希望限制墮胎，問題在於限制程度和邊界在哪裏。”

民調還顯示，公眾對某些州正在實施或討論的各類墮胎限制措施明確表示反對。總計62%的受訪者反對僅在母親健康受威脅時例外的懷孕6周墮胎禁令，57%反對僅在母親健康受威脅時例外的15周墮胎禁令。調查稱77%反對禁止居住在墮胎非法州的女性前往其他州進行墮胎，81%反對全面禁止墮胎。

“我可以接受某些限制，但絕不能太過分，“71歲的威斯康星州奧克萊爾市民主黨人、退休教師凱倫·扎布羅夫斯基表示。她説除非母親生命受到威脅，否則不支持晚期墮胎，並稱可能支持15周禁令但不支持6周禁令。關於墮胎問題，她表示：“這關乎剝奪成年人的自由。這是女性、其伴侶和信仰之間的選擇。”

對於起訴實施墮胎的醫生，70%受訪者表示反對。78%反對限制緊急避孕藥等避孕措施的獲取。

《華爾街日報》這項由Impact Research與Fabrizio, Lee & Associates於8月17-25日開展的民調訪問了1,313名登記選民，誤差幅度為±2.7個百分點。半數採訪通過手機完成，其餘通過座機和附帶在線調查的短信均分。

致信凱瑟琳·露西，郵箱：[email protected]

刊載於2022年9月6日印刷版，標題為《法院裁決後墮胎權支持率上升》。