那位蒙面經濟學家是誰？——《華爾街日報》

在經歷了兩年的線上會議後，我原本很期待參加美國經濟學會一月份在新奧爾良舉辦的年會。但隨後我收到了學會的通知：“所有參會者必須完成新冠疫苗接種並至少接種一劑加強針。所有室內會議場所必須佩戴高質量口罩（如KN-95或更高標準）。這些規定是為了保障全體參會者的健康安全。”

認真的嗎？現在不是2020年——而是2023年。其他所有地方都已恢復正常，接觸病毒本就是生活的一部分。我接種了疫苗、戴了口罩、保持社交距離，結果還是感染了新冠。數百萬其他人也是如此。

我可以不戴口罩、不出示疫苗證明就飛往新奧爾良，在大學授課，去餐廳、健身房和社交活動。就連百老匯劇院都已取消口罩要求。

我致電會議總部酒店新奧爾良河畔希爾頓，詢問他們是否有口罩或疫苗規定。他們回答"沒有"。十月份我將在同一家酒店舉辦的新奧爾良投資會議上發言，主辦方也未強制要求口罩或疫苗。海外情況同樣如此——九月份我將在首爾世界知識論壇演講，十月份將參加奧斯陸的朝聖山學社會議，均無口罩或疫苗要求。

中國仍在實施強制措施。或許美國經濟學會該把年會改在北京舉辦。在中央計劃者中間，主辦方可能會覺得更自在。

學會對這項政策的制定者諱莫如深。我郵件詢問時，對方稱這是"學會領導層"的決定。他們做過成本效益分析嗎？天曉得！為什麼不對有宗教或健康顧慮的人網開一面？我完全認同喬治梅森大學泰勒·考恩的博客評論：“為何不讓會員投票決定？還是説我該慶幸學會正以驚人速度自我邊緣化？經濟學界拋棄經濟學本質的速度實在令人歎服。“彼得·德魯克曾説"再沒有比經濟學家更遲鈍的學習者了”，如今我不得不信。

斯考森先生擔任查普曼大學Doti-Spogli自由企業講席教授，並著有《現代經濟學的形成》一書。

1月31日，華盛頓一棟寫字樓內展示着要求提供新冠疫苗接種證明的標誌。圖片來源：莎拉·西爾比格/路透社刊登於2022年9月8日印刷版，標題為《那位戴口罩的經濟學家是誰？》。