認真對待喬·拜登的演講 - 《華爾街日報》

對喬·拜登來説，沒人把他當回事反而是個巨大優勢。他在勞動節當天繼續表達對“MAGA共和黨人”的敵意，人們本能地認為這只是喬在中期選舉前激勵本黨基本盤。但事情遠不止如此。

這不僅是喬或誇誇其談的參議院多數黨領袖走過場地抨擊對方。無論人們認為白宮主人多麼無能，美國總統都擁有恐嚇、調查以及（如果願意）起訴的非凡權力。這個職位的權力無與倫比。無論拜登的MAGA演講多麼過火，不認真對待都是錯誤的。

在費城發表陰暗演講的次日，拜登試圖進行區分，稱“我不認為任何特朗普支持者是對國家的威脅”，並暗示自己僅指那些縱容政治暴力的人。這種説法不誠懇。他顯然在撒一張大網。

數百萬非常正常的美國人自認為是MAGA共和黨人，他們絕不會參與衝擊國會大廈這類行為。廣義而言，這意味着他們在某種程度上認同特朗普擔任總統期間的政策和觀點。拜登不能一邊使用這個詞，一邊堅稱自己只針對共和黨或美國保守派中的少數人。

總統對MAGA共和黨人的持續攻擊應被正確理解為試圖邊緣化反對派，並通過恐嚇迫使其屈服和沉默。拜登精心策劃的攻勢中隱含的威脅是，國家可能會動用法律和調查權力來打壓不受歡迎的信仰。

在利用國家權力恐嚇公民政治行為的歷史中，最具代表性的事件莫過於奧巴馬首個任期內，國税局針對主張控制聯邦開支的茶黨小團體展開調查。這堪稱赤裸裸的威脅。

國税局對501(c)(4)組織的税務審查及免税資格審批拖延，讓免税機構部門主管洛伊絲·勒納臭名昭著。這場聯邦政府的打壓令茶黨運動陷入寒蟬效應。如今民主黨與拜登總統剛通過的立法"勝利"，正在打造一支國税局稽查大軍。

去年十月，拜登政府的司法部長梅里克·加蘭簽發罕見指令，要求FBI和美國檢察官調查針對學校教職工的"暴力威脅"。該指令直接針對弗吉尼亞州勞登縣家長對學校種族與性別課程的抗議活動。

加蘭向國會辯稱無意恐嚇家長，這同樣虛偽説辭。警告的槍聲已然響起——有多少家長願冒被FBI探員或聯邦檢察官糾纏的風險？

民主黨精英階層毫不掩飾地認為共和黨已徹底特朗普化，必須予以壓制。“可悲之人"論調絕非希拉里獨創。任何總統都領導着充滿效忠者的政府，這些任命官員掌握着聯邦調查權力。

拜登當然有權對前總統妄圖推翻2020年大選的堂吉訶德式行為表示憤慨。但將指控擴大至MAGA共和黨人，稱其"對民主制度的威脅”，無異於向政府執法機構中的洛伊絲·勒納們發出圍剿"特朗普黨羽"的行動暗號。

在私營領域，這種傳遞信息的策略被稱為"取消文化"。企業、高校和文化機構都在利用其機構權力與個人有限資源之間的不對等。每當有人偏離新規範時，總會以官方問詢和調查開始，而幾乎總是以社會排斥和噤聲告終。

關於"那特朗普呢"的問題，拜登總統的MAGA演講刻意迴避提及布萊恩·坎普、道格·杜西、拉里·霍根等共和黨州長曾冒着政治風險反對特朗普的選舉陰謀論。而過去兩年裏，又有哪位民主黨人譴責過2020年夏天席捲美國多座城市的政治化暴力事件？

如果拜登能對自己陣營的行為——比如在六位共和黨提名大法官住所前遊行的暴民（這明顯是施加影響從而違反聯邦法律的行為）——提出批評，他關於限制政治行為的激烈言論或許還能贏得些許尊重。即便在有人因涉嫌企圖殺害卡瓦諾大法官被捕後，他的司法部長仍無所作為。換言之，總統默許了這種恐嚇行徑。

動用國家權力打擊政敵的誘惑吸引着所有政客，包括拜登口中與MAGA同樣高頻出現的"民主"體制。拜登已實現當選美國總統的目標，但他的MAGA演講暗含與其身份不符的威脅意味。是時候停止了。

請發送郵件至[email protected]。

拜登總統9月1日在費城獨立國家歷史公園發表講話。攝影：Ricky Fitchett/Zuma Press刊登於2022年9月8日印刷版，標題為《認真對待喬·拜登的演講》。