戈薩奇大法官表示，關於羅訴韋德案草案意見泄露事件的調查結果將在報告中公佈——《華爾街日報》

科羅拉多州斯普林斯市——尼爾·戈薩奇大法官週四表示，最高法院對五月泄露推翻羅訴韋德案判決意見書草案事件的調查仍在繼續，相關調查報告即將公佈。

“首席大法官任命了一個內部委員會監督調查，”戈薩奇大法官在布羅德莫爾度假村舉行的第十巡迴法院法官律師會議上表示，“該委員會一直在積極工作，我們期待他們的報告，希望儘快出爐。”

戈薩奇大法官未説明報告是否會公開，會議禁止記者對他或其他法官進行採訪。

尼爾·戈薩奇大法官與其他四位大法官共同廢除了女性在胎兒具備存活能力前終止意外懷孕的憲法權利。圖片來源：布倫丹·斯米亞洛夫斯基/法新社/蓋蒂圖片社與其他大法官一樣，戈薩奇譴責了意見書草案的泄露行為，暗示其意圖影響墮胎案的裁決結果。

“任何一方試圖不當影響司法裁決的行為，都是對司法程序的威脅，”他表示，“這些行為阻礙了我們彼此間的溝通”，削弱了不同立場法學家之間“提升最終裁決質量”的坦誠交流，“我十分希望我們遲早查明真相。”

5月在達拉斯的一場活動中，大法官克拉倫斯·托馬斯表示，傳統上人們認為內部討論和草案是神聖不可侵犯的。“如今這種信任或信念已永遠消失，“他説。

首席大法官約翰·羅伯茨於5月宣佈，最高法院法警將牽頭調查泄密源頭。但此後法院對此調查守口如瓶，未向公眾提供任何進展。除6月法院調查人員要求大法官的法律助理接受問詢並上交手機——這一進展導致數名助理尋求法律顧問外，幾乎沒有其他消息披露。

法院在5月的聲明中強調，由大法官塞繆爾·阿利托撰寫的多布斯訴傑克遜婦女健康組織案意見草案系泄露文件，不代表任何大法官的最終立場。但6月24日公佈的判決與泄露草案几乎完全一致，戈薩奇大法官與其他四位大法官聯手廢除了女性在胎兒可存活前終止意外妊娠的憲法權利——這一權利由羅伊案於1973年確立。

儘管多布斯案判決使最高法院嚴重分裂——並開啓了後羅伊時代的墮胎政治新紀元——戈薩奇大法官週四表示"團結我們的力量遠多於分裂我們的分歧”。他舉例提到自己與多布斯案異議者索尼婭·索托馬約爾大法官合作推動公民教育的事例。

五月，最高法院外的墮胎權支持者。照片：michael reynolds/Shutterstock戈薩奇大法官在2017年被前總統唐納德·特朗普提名前，曾任職於第十巡迴法院。他目前負責處理來自第十巡迴法院的緊急事務，該法院管轄範圍包括科羅拉多州、堪薩斯州、新墨西哥州、俄克拉荷馬州、猶他州和懷俄明州。

在與該巡迴法院首席法官蒂莫西·蒂姆科維奇和巡迴法官喬爾·卡森的公開對話中，戈薩奇大法官討論了多個議題，包括美國法律教育的成本和時間長度。

他指出，與美國不同，在英國，獲得法律學位只需三年本科學習，而美國律師通常需要完成四年本科和三年的法學學位。

“這是我們必須要自問的問題：成為一名合格的律師真的需要七年的大學教育嗎？”戈薩奇大法官説道，他本人擁有英國牛津大學的博士學位，以及哥倫比亞學院和哈佛法學院的學位。他提出，許多法學院學生被迫學習他們無意從事的領域，比如立志從事刑事辯護工作的人卻要學習證券訴訟。

他表示，美國的律師在畢業時可能揹負15萬美元的法學院債務，再加上本科債務，這種經濟負擔削弱了他們從事公共服務的能力，並迫使他們提高法律費用。

他提到，法律行業通常反對通過限制只有持牌律師才能提供法律服務來降低成本的舉措。

“每次LegalZoom想進入一個新州時，都會因未經授權從事法律業務而被起訴，”他説。“從來不是消費者提出的訴訟；總是律師”提起訴訟，他説道。LegalZoom.com Inc. 為常規法律事務（如公司註冊）提供在線工具。

致信 Jess Bravin，郵箱：[email protected]