密歇根州最高法院下令將墮胎權提案納入11月投票 - 《華爾街日報》

密歇根州選民將在11月決定是否將該州墮胎權寫入憲法，此前該州最高法院週四裁定，必須將一項墮胎准入倡議納入投票。

州最高法院推翻了選舉委員會的一項決定，該決定拒絕將這項措施列入11月的投票，此前該措施的反對者認為，提案中文字間距不當導致部分文本難以理解。

密歇根州的修正案鬥爭正受到密切關注，此前墮胎權支持者在8月徹底擊敗了堪薩斯州的一項投票措施，該措施本將修改該州憲法，明確表示不保護墮胎權。

密歇根州由四名成員組成的州選舉委員會上週投票時因黨派分歧陷入僵局，兩名共和黨人投票反對認證該投票措施，兩名民主黨人投票支持。

最高法院多數法官表示，投票措施的含義並未因所謂的文字間距不足而改變，並譴責了委員會中的共和黨成員。

“他們將剝奪數百萬密歇根州公民的權利，不是因為他們相信簽署提案的成千上萬密歇根州公民對此感到困惑，而是因為他們認為自己找到了一個技術性漏洞允許他們這樣做，這是一場非常糟糕的‘抓到你’遊戲，”首席大法官布里奇特·麥科馬克寫道。

密歇根州最高法院週四裁定，必須將一項關於墮胎權的倡議納入該州11月的投票表決事項。圖片來源：Carlos Osorio/Associated Press法院以5比2的投票結果下令將該倡議列入投票表決事項。

持反對意見的法官布萊恩·扎赫拉(Brian Zahra)表示，在州憲法中增加條款是一個嚴格的過程，這是有充分理由的。他説：“我們允許公民通過行使直接民主權來參與投票的制度是一個精心設計的制度”，要求倡議提出者提供“精確的細節”。

“全民生育自由”(Reproductive Freedom for All)運動正在推動這項投票表決措施。該運動的發言人達西·麥康奈爾(Darci McConnell)表示，在美國最高法院6月份終止憲法規定的墮胎權後，該組織“比以往任何時候都更有活力和動力去恢復失去的保護”。

數月來，墮胎權的支持者和反對者一直在密歇根州就墮胎權的未來展開鬥爭。圖片來源：Jeff Kowalsky/Agence France-Presse/Getty Images反對該倡議的組織“支持密歇根州婦女和兒童公民組織”(Citizens to Support Michigan Women and Children)的發言人克里斯滕·波洛(Christen Pollo)説：“現在要靠選民在選舉日拒絕這個錯誤百出、極端激進的提案。”

數月來，墮胎權的支持者和反對者一直在密歇根州就墮胎權的未來展開鬥爭。密歇根州1931年的一項法律將禁止幾乎所有墮胎，除非是為了挽救孕婦的生命。自最高法院1973年對羅訴韋德案(Roe v. Wade)的裁決首次確立墮胎的憲法權利以來，該法律基本上處於休眠狀態，但最高法院6月推翻羅訴韋德案裁決的決定使該法律受到質疑。

週三，密歇根州一名法官永久禁止執行1931年的墮胎禁令，稱其違反了該州憲法中關於平等保護和身體完整性的權利。

這一裁決並未改變密歇根州的現狀，自美國最高法院推翻羅訴韋德案以來，檢察官大多被禁止執行該禁令。這也不太可能是此案的最終結果，預計最終將由州最高法院作出裁決。

**聯繫作者：**勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]

本文刊登於2022年9月9日的印刷版，標題為《法院裁決後，墮胎權將出現在密歇根州選票上》。