歐洲為"淨零"付出高昂代價——《華爾街日報》

英國新任首相利茲·特拉斯於週四推出了一項可能耗資1500億英鎊的能源價格補貼計劃。這與其他歐洲政府為緩解今冬能源價格衝擊提供的數千億補貼疊加，使歐洲的氣候變化目標面臨驚人代價。

歐洲能源危機的輪廓已清晰可見。數十年來，歐洲各國政府以遏制氣候變化為名，制定了日益激進的二氧化碳減排計劃，旨在實現2040或2050年代"淨零排放"的承諾。

這導致歐洲日益依賴風能和太陽能——這些不穩定的能源難以支撐發達工業經濟體——同時反常地摒棄核能。各國曾依賴天然氣，直到普京發動的烏克蘭戰爭導致價格失控，切斷了歐洲的俄氣供應。

如今這種愚蠢決策的代價正在顯現，其數額之巨可想而知。特拉斯女士的方案就是慘痛例證：英國將家庭能源賬單上限設定為每年約2100英鎊並維持兩年，差價由納税人承擔。她還將取消能源賬單中的綠色税，改由政府其他收入支付相關環保項目。

企業能源成本將獲得六個月限價保護。財政部與央行英格蘭銀行將設立新計劃為能源企業提供流動性支持。所有這些資金主要通過借貸籌集，最終由未來納税人買單。

德國上週末推出了一項650億歐元的補貼計劃，包括對家庭和企業電費設置價格上限，資金（據稱）將通過對電力生產商徵收暴利税來籌集。總理奧拉夫·朔爾茨還將向退休人員、學生、家庭及其他各類羣體發放補貼。

法國已將國有電力公司EDF變成了補貼儲蓄罐，要求該公司限制能源價格上漲。巴黎還為受能源價格上漲影響的企業提供納税人資助的援助，以及諸如返校學生補貼等常規家庭補助。

這些措施將耗費多少資金？無人知曉。特拉斯女士尚未為其計劃給出確切價格，而柏林的650億歐元僅是首輪報價。巴黎似乎已在約200億歐元處停止計數。這些金額必須加上歐洲家庭和企業多年來為可再生能源補貼、綠色税、燃料税、價格上漲及可靠性下降所支付的費用。實現淨零排放，你現在要付錢，而且以後還要繼續付。

然而歐洲仍未吸取這一代價高昂的教訓。柏林勉強同意延長德國剩餘三座核電站中兩座的運營期限，但除此之外仍將可再生能源置於首位。各國政府大多希望通過向能源公司徵税來支付這些補貼，而這些公司正是他們需要其生產更多電力——並開採更多化石燃料的對象。在這些公司已因政客對淨零排放的執着而縮減化石燃料投資後，這種破壞性激勵措施實在令人唏噓。

特拉斯女士獨自一人願意嘗試其他方法。她拒絕徵收暴利税，而是希望擴大北海的天然氣鑽探，並在英格蘭北部引入頁岩氣水力壓裂技術。以更多能源作為能源價格危機的解決方案？這在歐洲是一個革命性的想法。

美國人應該關注這一切，因為民主黨的政策正朝着同樣的方向發展。如果你認為《降低通貨膨脹法案》對可再生能源的補貼已經夠離譜了，那就等着看這些可再生能源無法滿足美國電力需求時的賬單吧。

英國首相利茲·特拉斯在下議院發表講話，闡述其保護家庭和企業免受能源賬單飆升影響的能源計劃，倫敦，9月8日。圖片來源：House Of Commons/Zuma Press