共和黨人可能再次失去阿拉斯加州 - 《華爾街日報》

瑪麗·佩爾托拉於週二宣誓就任阿拉斯加州民主黨眾議員，鑑於該州共和黨佔優的政治傾向，這一結果聽起來就像狗鎮選出了貓代表般令人意外。當佩爾托拉贏得上月特別選舉時，許多共和黨人將原因歸咎於阿拉斯加新實行的排序複選投票制度。最新數據進一步強化了廢除該制度的理由。

回顧佩爾托拉的意外勝選過程：作為選票上唯一的民主黨人，她獲得40.2%的首選票。兩位共和黨候選人分食剩餘選票，莎拉·佩林得票率31.3%，尼克·貝吉奇28.5%。根據排序複選規則，貝吉奇被淘汰後，其支持者的第二選擇被重新分配——半數轉投佩林，四分之一選擇佩爾托拉，最終後者以51.5%的得票率勝出。

排序複選制的特殊之處在於：最終勝者可能因選票後續排序而改變。若當時被淘汰的是佩林呢？選舉結果公佈時我們曾提出這個問題，但由於州政府未公佈佩林支持者的第二選擇數據，當時無法知曉答案。現在答案揭曉：貝吉奇將以約52.5%的得票率贏得席位，比佩爾托拉的實際勝選得票率還高出1個百分點。

該結論源自支持排序複選制的組織FairVote對阿拉斯加選舉數據的分析。若佩林被淘汰，其59%的支持者將轉投貝吉奇，僅6%選擇佩爾托拉。值得注意的是，在首選佩爾托拉的選民中（剔除部分自填候選人），63%的有效第二選擇同樣是貝吉奇，只有5%選擇佩林。雖然排序複選制倡導者稱其更易產生共識型勝者，但在阿拉斯加，這個共識人選本應是貝吉奇。

該州的新投票制度並非共和黨分裂或佩林女士爭議歷史的根源。在傳統的共和黨初選中，她可能仍會擊敗貝吉奇先生，但最終敗給佩爾托拉女士。不過至少那樣能讓貝吉奇有機會直接向共和黨人證明：佩林因過於兩極分化而難以勝選。排序選擇制阻礙了人們對選舉可行性這一關鍵問題的深入思考——其理論認為選民只需給心儀候選人編號，系統自會得出合理結果。

阿拉斯加將在11月大致重演這場選舉，屆時策略可能更趨詭譎。佩林女士以擊敗貝吉奇為由拒絕退選。但既然數據顯示貝吉奇是共和黨唯一可能人選，他又為何要退出？他如今面臨棘手的任務：既要説服佩林的狂熱支持者採取策略性投票，在大選中將他列為首選；又要應對排序選擇陣營"遵從本心，相信票數重分配"的呼籲。

民主黨顯然有動機確保貝吉奇出局。若選前最終民調顯示他在共和黨內支持率略勝佩林，部分民主黨人或將策略性投票給佩林，確保她挺進最後一輪再敗給佩爾托拉。排序選擇制正助長這種制度博弈思維。

關於透明度最後説明：我們採用公平投票組織分析報告，是因阿拉斯加州仍未以易讀格式公佈完整數據集，僅在其官網發佈了“排序選擇軟件專用的JSON文件”。州選舉事務局更表示"無法協助選民訪問或分析數據"。

抱歉，但這純屬無稽之談。排序複選計票方式確實複雜，但民主政府理應讓公民親眼見證選票的分佈情況。這是維護選舉信任的重要環節。

十一月選舉的關鍵在於共和黨能否更有效地協調行動，阻止佩爾托拉女士獲得完整的兩年任期。而更長期的爭議則是阿拉斯加人是否願意繼續使用這套產生反常結果、缺乏透明度的排序複選制度。

眾議院議長南希·佩洛西於9月13日在國會山舉行的宣誓儀式上，為阿拉斯加州眾議員瑪麗·佩爾托拉主持就職宣誓。圖片來源：何塞·路易斯·馬加納/美聯社刊載於2022年9月15日印刷版，標題為《共和黨如何可能再次失守阿拉斯加》。