特朗普特別主事官雷蒙德·迪裏曾負責涉及卡特·佩奇和查克·舒默的事務 - 《華爾街日報》

前美國地區法官雷蒙德·迪裏被指派負責審查從前總統唐納德·特朗普佛羅里達州莊園查獲的文件，他獲得了來自意想不到方面的支持：特朗普的法律團隊，以及司法部調查2016年總統選舉中俄羅斯干預案的一名高級律師。

迪裏法官成為擔任特別主事官一職的共識人選，該職位由一名聯邦法官在海湖莊園調查中任命，調查特朗普處理機密信息和總統記錄的情況。

作為特別主事官，迪裏法官將判定個人物品或律師-客户通信是否在聯邦調查局8月搜查海湖莊園時被不當查扣。檢察官稱，特工帶走了約33個箱子，內含100多份機密文件及其他材料。部分機密文件被發現與私人記錄、衣物、剪報等物品混雜存放。

迪裏法官還將裁定文件是否受行政特權保護，這一法律原則旨在保護某些白宮通信的機密性，以便總統能獲得助手的坦誠建議。

洛杉磯洛約拉法學院教授傑西卡·萊文森表示，特別主事官通常是在調查人員搜查律師辦公室後，被任命審查證據以找出律師-客户通信。而由特別主事官審查行政特權適用性則更為罕見，因此迪裏法官在這項本就史無前例的前總統調查中扮演着特殊角色。

“律師-客户特權是眾所周知的。你知道爭議會集中在哪些方面，”萊文森女士説。“關於行政特權範圍的法庭裁決顯然少得多。”

迪爾尼法官將獲得工作報酬，儘管具體費率尚未確定。另一位紐約退休法官芭芭拉·瓊斯在2018年一起案件中擔任特別主事官時，每小時收費700美元。

78歲的迪爾尼法官在國家安全事務方面經驗豐富。2012年至2019年，他任職於外國情報監視法庭，該法庭主要在秘密狀態下運作，負責批准政府對涉嫌外國間諜進行監視的請求。

美國地區法院前法官雷蒙德·迪爾尼於2012年至2019年任職於外國情報監視法庭。圖片來源：簡·羅森伯格/路透社他曾是批准對特朗普前外交政策助手卡特·佩奇進行監視的FISA法官之一，這是FBI調查2016年特朗普競選團隊是否與俄羅斯有聯繫的一部分。特別檢察官羅伯特·穆勒隨後進行的調查發現，俄羅斯試圖影響2016年總統選舉結果以有利於特朗普，但未證實特朗普競選團隊中有人與莫斯科共謀。俄羅斯和這位前總統都否認對競選有任何干預。

司法部內部監督機構後來確定，允許FBI對佩奇進行監視的四項法庭命令中有兩項無效，因為政府在獲取這些命令時存在“重大虛假陳述”。

前聯邦調查局律師凱文·克萊因史密斯於2020年對篡改郵件的重罪指控認罪，該郵件是申請繼續監視佩奇先生的材料之一。克萊因史密斯通過修改郵件內容稱佩奇先生並非其他政府機構的消息來源，從而避免了監禁，儘管佩奇自稱曾為中情局提供情報。

法律專家指出，外國情報監視法庭不採用常規審判法庭的對抗式訴訟程序，這使得法官難以核實政府的主張。

1982年，時任總統羅納德·里根提名迪爾尼法官擔任紐約東區聯邦檢察官，該轄區涵蓋布魯克林、皇后區、史坦頓島及長島。擔任檢察官期間，他曾主導對現任參議院多數黨領袖查克·舒默（紐約州民主黨籍）的調查，當時舒默還是紐約州的新人國會議員。

迪爾尼法官建議起訴曾任職紐約州議會的舒默先生，指控其在1980年國會競選期間違規動用議會員工為其工作，濫用州政府資金。司法部最終未對此提起訴訟。舒默辦公室拒絕對此置評。

在佛羅里達州，當聯邦地區法官艾琳·坎農表示傾向於任命特別主事官（此舉是特朗普在司法部反對下提出的要求）後，她要求雙方提交候選人名單。

司法部推薦了兩位退休聯邦法官，後遭特朗普團隊反對：一位是瓊斯法官，另一位是小布什總統任命、2020年退休的托馬斯·格里菲思。特朗普的律師則自行提名兩位候選人：迪爾尼法官和佛羅里達州前副總檢察長保羅·哈克。

幾天後，司法部表示將反對哈克先生但支持迪爾法官。在一份法庭文件中，檢察官稱迪爾法官因其"豐富的司法經驗"而勝任該職位，包括審理過"涉及國家安全和特權問題的聯邦案件"。

司法部補充道：“迪爾法官表示自己也有空，並能迅速完成工作。”

曾在迪爾法官面前執業的律師們"認為他極其公正"，曾參與調查2016年大選期間特朗普競選團隊與俄羅斯關係的特別檢察官高級成員安德魯·韋斯曼表示。

韋斯曼回憶説，在1990年代初，當他還是布魯克林一名年輕的聯邦檢察官時，迪爾法官曾遲到一場聽證會。後來韋斯曼和對方律師都收到了迪爾法官手寫的便條，解釋併為其遲到道歉。“我驚呆了，“韋斯曼説。

詹姆斯·法內利對本文有貢獻。

致信 簡·沃爾夫，郵箱：[email protected]

更正與補充

退休法官托馬斯·格里菲思由喬治·W·布什任命。本文早期版本錯誤地稱格里菲思由羅納德·里根任命。（更正於9月15日）