同性婚姻投票推遲至中期選舉後——《華爾街日報》

華盛頓——參議員們表示，他們將推遲一項備受期待的將同性婚姻合法化的投票，直到中期選舉之後。支持者希望這一延遲能給他們更多時間爭取兩黨支持，以通過該法案。

參與立法的議員們整個星期都在開會，試圖讓更多共和黨人與民主黨人一起支持該法案。支持者正試圖修改眾議院7月通過的法案，以解決可能損害宗教組織免税地位的擔憂，並修訂可能被解讀為允許一夫多妻制的措辭，以及其他修改。

支持者原本希望週四開始就該法案展開辯論，並在下週進行投票。但在午餐時間，威斯康星州民主黨參議員塔米·鮑德温告訴記者，投票將推遲到中期選舉之後。

“我們非常有信心該法案會通過，但我們還需要一點時間，”她説。

威斯康星州民主黨參議員塔米·鮑德温表示：“我們還需要一點時間。”圖片來源：michael reynolds/Shutterstock參議院多數黨領袖、紐約州民主黨人查克·舒默的發言人表示，他同意推遲婚姻法案的投票，但承諾將在年底前進行投票。

預計民主黨黨團所有50名成員都將投票支持該法案，但只有三名共和黨人明確表示會投贊成票。其他人則表示，如果法案得到修改，他們可能會投贊成票。根據參議院規則，該法案需要60票才能通過。

如果《尊重婚姻法案》簽署成為法律，將明文規定同性伴侶和跨種族伴侶的結婚權利，並要求各州承認這些婚姻。該法案還將廢除1996年的《婚姻保護法》，該法將婚姻定義為一男一女之間的結合，現已失效。

2015年最高法院將同性婚姻合法化時人們歡慶的場景。今年推翻羅訴韋德案的協同意見書對先前的這項裁決提出了質疑。圖片來源：Jacquelyn Martin/Associated Press一些共和黨人批評該法案旨在中期選舉前爭取政治加分，而相關權利並無實際風險。推遲表決可能會爭取到更多支持。

“如果選舉後再推進，顯然就不是出於政治目的了，我認為人們會因此更慎重地考慮，”密蘇里州共和黨參議員羅伊·布朗特表示，他尚未對該法案表明立場。

根據2015年最高法院的一項裁決，同性伴侶享有憲法賦予的結婚權。

推動婚姻法的起因是最高法院今年早些時候終止聯邦墮胎權的裁決。大法官克拉倫斯·托馬斯在墮胎裁決的協同意見書中特別提到了他認為基於同樣不穩固憲法基礎的案例，包括同性婚姻裁決。

保守派大法官佈雷特·卡瓦諾撰寫了一份協同意見書，其中指出推翻墮胎權“不會威脅或質疑”承認跨種族和同性伴侶結婚權利的既有判例。目前最高法院待審案件中，並無直接挑戰同性或跨種族婚姻權的案件。

婚姻權利的擴展已獲得廣泛支持。蓋洛普民意調查顯示，超過90%的美國人支持跨種族婚姻。而同性婚姻則獲得超過三分之二國民的支持。

若推遲至選舉後表決，拜登總統和民主黨將失去一個可供競選宣傳的勝利成果，並可能導致更多共和黨人轉而支持該法案。

得克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧反對將同性婚姻編入法典的議案。圖片來源：埃裏克·李/彭博新聞“我個人不贊成該法案，但如果他們認為（推遲表決）能提高通過概率，那是他們的特權。”得州共和黨參議員約翰·科寧表示。

共和黨人日益擔憂，若同性婚姻正式入法，可能導致禁止同性婚禮或拒絕同性戀成員的宗教組織面臨訴訟，甚至令其喪失免税資格。

由於眾議院法案的措辭方式，傳統基金會等團體指出，該法案可能使多配偶制合法化，並將反對同性婚姻者污名化為偏執分子。

緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯正與同事密切合作，就解決多配偶制與宗教自由問題的修正案進行磋商。“我認為我們成功平衡了宗教自由的關切，目前進展非常順利。”

威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜表示若法案經過修改，他可能予以支持，儘管他認為該法案並無必要。

“人們提出了關於宗教自由的一些非常嚴肅且合理的擔憂，“他説，“我讚賞法案起草者試圖解決這些問題。”

本文由西沃恩·休斯參與撰寫。

更正與説明 美國最高法院於2015年將同性婚姻合法化。本文早期版本錯誤地寫成1915年。（更正於9月15日）

聯繫作者娜塔莉·安德魯斯，郵箱：[email protected]

本文刊登於2022年9月16日印刷版，標題為《參議院將推遲同性婚姻法案表決》。