上訴法院維持德州監管社交媒體平台的法律——《華爾街日報》

新奧爾良第五巡迴上訴法院以分歧裁決駁回了科技行業的論點，即該法律侵犯了企業對其平台內容行使自由裁量權的權利。圖片來源：喬納森·巴赫曼/美聯社聯邦上訴法院週五維持了德克薩斯州一項法律的效力，該法律旨在禁止社交媒體平台基於發言者觀點屏蔽或刪除帖子。這一裁決可能為最高法院審理此案奠定基礎，該案對網絡言論具有廣泛影響。

德克薩斯州共和黨人去年頒佈了這項名為HB 20的法律，以回應他們所説的對Meta Platforms公司旗下Facebook、Twitter公司及其他主要平台壓制保守派政治觀點的擔憂。

目前暫緩實施的該法律允許德克薩斯州居民或在該州開展業務的任何人起訴平台，並就內容刪除尋求法院命令。它還賦予州總檢察長執法權。HB 20允許原告尋求禁令救濟和律師費，但不包括損害賠償。

代表科技公司的兩個貿易協會提起訴訟質疑該法律，並警告稱這可能導致一波有害和冒犯性帖子的出現。

新奧爾良第五巡迴上訴法院的三名法官小組週五作出分歧判決，支持了該州立場。

多數意見執筆人安德魯·奧爾德姆法官駁回了科技協會關於該法律侵犯社交媒體公司對其平台內容行使編輯裁量權的第一修正案權利的論點。

“今天我們拒絕企業擁有不受約束的第一修正案權利來審查人們言論的觀點，“由特朗普任命的奧爾德姆法官寫道。里根任命的伊迪絲·瓊斯法官加入了多數意見。

持異議的萊斯利·索斯威克法官表示，科技公司在其私有平台上決定允許、推薦、推廣和變現哪些言論時，從事的是受憲法保護的活動。

“平衡和公平固然更可取，但第一修正案並不要求這樣做，“由小布什任命的索斯威克法官寫道。

最高法院在五月以5比4的投票結果裁定該德州法律在訴訟期間暫緩實施。這項命令並未對HB20法案的合法性作出裁決。在週五判決後，此案很可能將重返最高法院。

“我們仍然相信，當美國最高法院審理我們的案件時，它將維護網站、平台和應用程序的第一修正案權利，“提起訴訟的貿易團體之一NetChoice的副總裁兼總法律顧問卡爾·薩博表示。

德克薩斯州共和黨籍總檢察長肯·帕克斯頓未立即回應置評請求。

致信 布倫特·肯德爾，郵箱：[email protected]

刊登於2022年9月17日印刷版，標題為《德克薩斯州社交媒體法案獲支持》。