香港樞機主教陳日君因支持抗議者基金受審 - 《華爾街日報》
Selina Cheng and Francis X. Rocca
樞機主教陳日君週一抵達香港法院。圖片來源:peter parks/法新社/蓋蒂圖片社香港——90歲高齡的退休主教、直言不諱的民主倡導者陳日君樞機主教出庭受審,他被指控參與向2019年湧上街頭的抗議者提供援助,這些抗議活動引發了大規模的政治鎮壓。
陳日君樞機主教與本地流行歌手何韻詩和著名大律師吳靄儀等其他活動人士一起,共六人被指控涉嫌未為一個基金註冊,該基金為被捕的反政府抗議者提供法律和經濟援助。
被告——現已解散的612人道支援基金的五名受託人,以及另一位被法庭描述為該基金秘書的人——均表示不認罪。如果罪名成立,他們將面臨不到1300美元的罰款,無需入獄。儘管與其他與抗議相關的案件相比,處罰較輕,但聽證會預計將在9月的幾天以及10月底和11月初舉行。
“看來當局希望將這些知名人物送上法庭,進行一場作秀審判,”喬治城大學亞洲法律中心研究員、香港問題專家Eric Lai表示。他説,對於一項處罰較輕的指控,檢方試圖堆砌證據,包括五名證人、2019年抗議活動和新聞發佈會期間拍攝的數小時視頻,以及包括銀行和法律文件、基金工作報告和租賃合同在內的多箱文件。
對樞機主教陳日君的訴訟成為香港最受矚目的逮捕案件之一,引發西方國家政府譴責和梵蒂岡關切。這也令人擔憂,在鎮壓親民主團體的行動中,宗教人士也可能成為目標。
數十年來,陳日君樞機主教一直是北京政府的眼中釘,被視為香港現已遭壓制的民主運動的精神領袖。圖片來源:Anthony Kwan/Getty Images這位90歲的樞機主教週一拄着枴杖步入法庭受審。其律師以健康欠佳為由,請求裁判官允許他偶爾缺席庭審。整個審判過程中,陳樞機都倚靠法庭提供的耳機聆聽審訊,並伏案記錄。
副刑事檢控專員周天行指控該基金受託人未依法註冊為社團或申請豁免註冊。他表示,在基金關閉前,受託人實際履行了管理職責,包括審批資金和討論運營等決策性工作。
被告律師對檢方依據國安法傳喚的證據表示擔憂,認為這些用以證明基金政治立場的材料與本案無關。資深大律師李誌喜指出,若將這些材料列為案件事實,可能導致被告未來面臨國家安全起訴,這將"極不公正"。
陳日君樞機正依據1911年首次頒佈的殖民時期《社團條例》被起訴,該條例要求任何超過一人的團體或組織必須向警方登記,除非獲得特別豁免。該法令不僅將三合會等有組織犯罪集團列為非法,還允許禁止對香港構成安全威脅或與外國及台灣政治團體有關聯的組織。2018年警方曾援引該法例取締了一個主張獨立的團體。
今年早些時候,陳樞機與基金會的其他受託人還因另一項涉國安法的指控被捕。這部由北京於2020年中強加給香港的法律旨在鎮壓反政府抗議活動,此後被用於壓制異見。雖然尚未提起正式起訴,但逮捕理由是涉嫌通過要求對香港實施制裁而"勾結外國勢力"。
作為北京數十年的眼中釘、香港已遭鎮壓的民主運動的精神領袖,陳樞機也常與日益親北京的香港教會高層發生衝突。
從教宗開始的梵蒂岡官員們對陳樞機被捕和受審一事始終保持着剋制的公開表態。
梵蒂岡國務卿帕羅林樞機——教宗之下最高級別官員——在五月被捕事件後表示對此"深感悲痛",但指出這位香港教區領袖受到良好對待並獲准保釋。他也希望此事不會影響梵蒂岡與中國對話的進程。
兩個月後,相當於外交部長的保羅·加拉格爾總主教在接受天主教刊物《美國》採訪時強調,梵蒂岡此前並不知曉陳日君樞機在援助基金中的角色。
當9月15日記者問及逮捕是否侵犯宗教自由時,教宗方濟各表示陳樞機"直言不諱,但顯然存在某些限制"。教宗補充説,他不會將中國描述為不民主的國家,“因為這是個極其複雜的國家”。
然而德國籍樞機主教格哈德·穆勒曾批評梵蒂岡未能聲援陳日君或對北京採取反制措施。他在9月1日刊發的《信使報》採訪中表示,梵蒂岡的立場可能是出於對危及《中梵協議》的擔憂——該協議賦予北京對中國天主教主教任命的發言權。陳日君樞機一直是這份協議最著名的批評者,而協議將於下月面臨續簽。
穆勒樞機補充説,梵蒂岡既未表達聲援也未進行慰問,實質上是拋棄了這位年邁的樞機。他表示教會應當勇於批評"現世的權貴",包括那些壓制人權的政客。
梵蒂岡未回應置評請求。
陳日君樞機曾指《中梵協議》是對中國天主教徒的背叛——這些信徒因拒絕承認政府支持的教會組織權威,並參與效忠教宗的地下團體而遭受迫害。
寫信給 Selina Cheng,郵箱:[email protected] 以及 Francis X. Rocca,郵箱:[email protected]