梅里克·加蘭與密歇根州的一位母親 - 《華爾街日報》

全國學校董事會協會已為其去年九月那封引發爭議的致拜登總統的公開信道歉，該信暗示在喧鬧的公立學校董事會會議上出現的"威脅"和"暴力行為"“可能等同於一種國內恐怖主義形式”。但司法部長梅里克·加蘭要求聯邦調查局調查家長的備忘錄仍然有效。若想理解為何家長們仍憤懣不平，看看密歇根州一位向奇佩瓦谷學區董事會投訴的母親遭遇便知。

桑德拉·赫恩登的兒子康納有特殊需求，自新冠疫情以來她一直投訴稱，從停課到線上教學等董事會政策導致兒子的GPA從3.5降至1.5。董事會成員對她的批評作出的回應是：先向她當時的僱主哈珀伍茲警察局舉報她，繼而向司法部舉報。

如今她決定起訴。週四，赫恩登女士計劃在麥基諾中心法律基金會協助下提交[聯邦訴訟](https://www.mackinac.org/archives/2022/2022.09.29 Complaint (Filed).pdf)，要求道歉並確保此類過度反應不再發生。“我不希望任何父母經歷我家人的遭遇，“她説。為避免被指責為金錢訴訟，她僅象徵性索賠1美元。

學區董事伊麗莎白·派登曾就赫恩登女士的郵件向其僱主投訴。“我相信您不會希望社區裏有人表達這種程度的憤怒、無禮和隱晦的種族主義，“她寫道。儘管郵件聲明並非要求赫恩登女士的老闆"採取任何不利行動”，但問題在於：那為何還要寫這封信？

赫恩登女士的部分言論確實過激，比如將校董會的口罩政策比作納粹德國。但令她沮喪的是，董事會似乎對康納的問題充耳不聞。

更令人不安的是校董會主席弗蘭克·貝德納德的反應。他提醒其他董事會成員，他已將赫恩登女士的一封電子郵件連同對她和"自由母親會”（顯然指赫恩登加入的保守派組織"自由媽媽”）的投訴轉發給了司法部。值得注意的是，貝德納德的郵件日期是2021年10月5日——就在司法部長加蘭發佈備忘錄要求FBI調查針對教育工作者威脅事件的第二天。

或許赫恩登女士言辭激烈。但就我們目前瞭解的情況，她並未對任何人實施暴力威脅，而第一修正案甚至保護憤怒與過激的言論。我們向貝德納德發郵件詢問赫恩登女士有何行為需要聯邦執法部門介入，但未獲回覆。

如今法院將有機會維護家長批評教育政策而不必擔心報復的憲法第一修正案權利。與此同時，赫恩登女士正在康納目前就讀且學業有進步的蘭斯克魯斯學區競選校董會席位。

司法部長梅里克·加蘭圖片來源：Gemunu Amarasinghe/Associated Press刊載於2022年9月29日印刷版，標題為《梅里克·加蘭與密歇根州的一位母親》